PICARD-GIRARD has written ..............................................Dupont (Cap)
Perette ..............et ...
la longueur du jeu au pied de Bérard nous avait fait du bien ces derniers tps, de + ça permet de décaller Hugo sur une aile en l'absence de Santallier et Erasmus. Donc titulaire si opérationnel.
Faure idem, il commençait à trouver le bon rythme et son duo avec Poet semblait tenir la corde mais les re-blessures en ont décidé autrement.
en 3eme latte en l'absence de Beukeboom au aurait vraiment besoin de la puissance de Benoit, et peut-être faire souffler un peu Baradel.
Doy qui n'arrive pas à trouver son second souffle, un retour de Doucet est-il d'actualité, Badet titulaire aux cotés de l'indispensable Hingano, Dupouy qui n'a jamais réellement déçu.
pour le reste effectivement pas bcp d'options
Bah moi je vois une organisation un peu différente. Bien sûr le quid (?) sur les mecs en reprise peut rebattre les cartes.
Je vois plutôt une feuille en 6 + 2 sur le banc pk ça risque de guerroyer sévère sur les bordures d'autant que l'expérience en 3 ligne des Narbonnais est peut-être leur atout principal sur ce type match un peu ultime chance pour eux. Je suis d'accord qu'une lngueur de pieds fait défaut au fond du terrain. Je ne serais pas surpris outre mesure d'à défaut de Bérard de voir Viard ou Poet titularisé avec le 15 dans le dos avec Dupont poussé sur une aile. Je pense que Doucet va revenir dans le jeu des rotations mais peut-être pas comme titulaire. Devant, je ne vois pas FE se passer simultanément sur un match décisif de William, Bloemen, Baradel qui sont peut-être les 3 joueurs de devant qui ont donné le plus satisfaction sur la durée (+ la touche considérant que RCNM risque de bcp sortir le ballon de l'aire de jeu. Un match rythmé n'étant pas àleur avantage...).. A moins d'activer l'option Ellia en 3 ligne ce qui permettrait de profiter des forces de pénétration de Ellia et Sione ensemble sur le pré ? J'aimerais bien mais je n'y crois pas trop...Je le vois plutôt mis au repos en prévisionde MDM.. Je pense que FE va réactiver le principe de banc fort qui lui a plutôt mieux réussi.
Allez je me lance
Martin-Jullien-Declerq ---Kapa-Sione-Harmes
Bloemen-Furno ---Antonescu.
DJE-Baradel-Darlet -- -William-Lyons
Graulle-Olender--Campé-
Dupont-Doy-Hingano-Latu (ou Defleurian si remis auquel cas Latu recentré et Doy mis au repos)---Doucet.
Viard
Pour moi , Baradel est sur employé .....tt comme Bloemen ....les aligner c'est le risque de les griller ......alors qu'on a de quoi les remplacer sans trop ''affaiblir'' l'équipe !
Pourquoi vouloir repousser Dupont sur l'aile alors que Perette a largement fait la maille à l'aile......Dupont en 15 amène autrement plus ds le jeu que Bérard , qui certes lui est supérieur ds le jeu au pied lors de ses dernières apparitions mais pr moi , son apport s'arrête là malheureusement.....
Si FE explique l'échec vs Vannes par une ''mauvaise'' composition de sa part , vu les joueurs valides dont il disposait , seule la condition physique des uns et des autres pouvait lui faire modifier ses choix...
Devant comme derrière , blessures et sélections ont entrainé des rotations équilibrées et des TDJ assez homogènes sauf pour Baradel qui explose les compteurs avec 200 mn de plus que son suivant DJE...
et surtout il enchaîne les titularisations sur les 12 derniers matches.....
Tu te trompes PG, Baradel n'était pas du voyage à Carca. Il en est juste a deux titularisations consécutives. Certainement d'ailleurs en prévision du dernier 1/3 de bloc. On y est ! Et certainement un des tournants de la saison. Il faut y aller avec toutes les forces vives. Tt le monde s'accorde à dire que, suite à Vannes, le salut de Bourg passe par désormais invincibilité à domicile et a minima un résultat positif hors des bases. Au vu du calendrier, Narbonne est peut-être le déplacement le plus abordable. Je pense que USBPA n'a plus le joker de faire dans la gestion des organismes et que chaque fenêtre de tir se doit d'être désormais exploitée à 100%. C'en est une ! Si Agen pointe 5 points devant les Violets, c'est qu'ils ont été chercher ces 4 points dans l'Aude (+ ce BD en fin de match dans l'Ain !). Si Rouen n'est qu'1 point devant c'est qu'ils n'ont ramené qu'un BD de Narbonne. Aux Violets de faire aussi bien que Agen et mieux que Rouen. C'est l'occasion de sortir les Audois de tt espoir de maintien et, si nos amis d'Oyo font le taf vs Rouen de sortir du statut de relégable...Bref, ce match est vraiment charnière pour la suite de la saison.
Son absence à Carca ne m'avait nullement échappé.................mais noyée ds un océan de titularisations enchainées qui pulvérisent le TDJ depuis le match contre Béziers 810 mn en 11 matches , et surtout ds une équipe qui doit terriblement s'employer devant à chaque fois ............Autant derrière les scores de Erasmus Doucet Santallier qui eux aussi dépassent les 1000 mn de jeu sont ''tolérables'' , autant le compteur de Baradel me semble trop tourner..........
Faut il aller à Narbonne ac un Baradel sur exploité alors qu'un Benoit reposé , qui n'a jamais déçu et doit avoir faim de ballon est dispo......?.............je choisis Benoit !.....il est inutile de mettre en surchauffe des joueurs alors que les blessés arrivent au plus mauvais moment et qu'il va falloir gérer au plus juste l'effectif.............alors que j'étais très optimiste à la reprise de janvier vu l'état de l'infirmerie et de l'effort des dirigeants pr renforcer et compléter l'effectif pr affronter la phase retour ac ttes les cartes en main.............Qui , en janvier , aurait dit que 2 mois plus tard on en serait à n'avoir que 27-28 noms dispo pr lister les 23 d'une FDM.............et pourtant demain comme la semaine dernière , il faudra faire ainsi !
En ce qui concerne l'infirmerie, çà peut tres vite s'améliorer (sauf hécatombe ce vendredi), six joueurs vont revenir pour la réception de MDM, et un certain nombre suivront. Raison de plus pour ne pas tergiverser pour les compos. On a PLUS LE CHOIX, chaque défaite devient rédibitoire et il convient de faire jouer les meilleurs du moment. Pour ce qui est de Baradel, s'il se sent bien, s'il a la confiance du coach, il doit jouer. On n'a plus le temps d'attendre, à chaque jour suffit sa peine, et on verra bien pour la suite.
Il est certain que la dimension physique et mentale (surtout ?) pèse comparativement plus pour les promus que pour les installés qui gèrent cela avec expérience et savent faire le dos rond (cf Vannes à qui il manquait des joueurs, qui était annoncé un peu fatigué, mais qui a géré à l'aise et sans danger). Le stress des promus qui jouent leur peau chaque vendredi et qui sont sous la menace de la descente accentue sûrement ce phénomène, ce qui explique probablement leurs périodes faibles. Dans ce contexte l'inconvénient des blessés est démultiplié. Quel est notre degré de fatigue ? difficile à dire. FE a d'abord dit vendredi qu'on avait beaucoup manqué de fraîcheur puis a indiqué plus tard que les paramètres physiques individuels avaient montré que nos violets ont été hyper performants ! A voir donc. A mon sens comme je l'avais dit dès la fin du match, je pense que bien plus que le physique, nous avons surtout péché dans l'absence de cadrage, de plan de jeu clair, de lignes directrices (chacun de son côté, impro importante), tout cela aggravé dans un contexte de jeu au pied défaillant. Ce constat conduit forcément à la débauche d'énergie constatée pour compenser les manques. Comme certains, je serais assez d'avis de faire souffler quelques éléments (Bloemen, Baradel, concernant William dès maintenant ou attendre encore un match ?). Benoit est un atout incontestable qui devrait pouvoir être utilisé. Et effectivement si Doucet et de Fleurian sont remis et prêts, il serait intéressant de les revoir. Quant au 15, je suis perplexe, Bérard ou Dupont ? Je crois que là encore tout dépendra du plan de jeu prévu : certes Bérard est très loin du volume de jeu de Dupont, mais tout dépendra du plan; si on choisit un jeu restreint ou pas, occupation primordiale, jouer uniquement les coups dans le camp adverse (Bérard peut être utile dans un jeu a minima, pourquoi pas l'1 puis l'autre en fonction du déroulé ?). Ayons confiance, FE nous a récemment gratifié d'un bon cycle, alors pourquoi pas en recommencer un à Narbonne ? Mais il sera super important de prévoir un plan de jeu, des consignes claires, des combinaisons ad hoc (pas trop mais le faire bien). Et une bonne coordination des avants, savoir enchaîner); c'est là que le responsable des avants doit se manifester !! (staff = travail d'équipe)
On peut le faire mais à 2 conditions selon moi : 1) les agresser d'entrée, rentrer enfin immédiatement dans le match, ne pas courir après le score (ras le bol des match à une mi-temps !). Je suis heureux que FE reconnaisse ce point comme essentiel (" jouer 80 mn !! ") 2) avoir une cohérence et une coordination de jeu (pas seulement de la seule détermination, mais aussi maîtrise et filouterie). N'oublions pas que nous sommes attendus, il y aura une dimension psy particulière. Ne nous laissons surtout pas "embrouiller" par les orange (le contraire serait mieux )
Vieux violet n'a pas tort. Si Baradel et William se sentent vraiment à 100 % et s'ils veulent découper du "orange", pas de raisons de s'en dispenser, sauf contre-indication qu'on ne connait pas.
Prendre chaque match avec les supposés meilleurs du moment (le coach doit savoir).
De toutes manières le : " En phase de reprise" réitéré ce jour concernant : Ioane, Poet, Erasmus, De Fleurian, Bérard, Hingano prête le flanc à bcp d'interprétations. Alors spéculer sur qui en sera ou pas...
Bloemen avec Beukeboom sur le flanc et dans une moindre mesure Roth difficile de se passer d'un seconde ligne un peu coureur. D'autant que Furno à l'âge de ses artères et sort d'une longue période de break. Antonescu n'a pas moins été sollicité que Bloemen si on considère sélection ET voyages corrélatifs. Enfin, le nouveau Seuvou m'a paru très loin du compte en matière de rythme vendredi dernier. Narbonne est une équipe qu'il convient de faire courir.. Autant les Violets ont eu des trous de performances à l'intérieur des matchs sur à peu près toutes les périodes possibles et imaginables, autant Narbonne s'inscrit presque à tous les coups avec de grosses baisses de régimes sur les fins de match ( Nombre de points perdus sur le dernier tiers record) . Mm un peu moins fringant, sur ce profil de match et considérant les 2 lattes dispos, ça me parait délicat de faire sans Bloemen.//
Pour Baradel et William (ne pas oublier que ce sont de jeunes joueurs, la récup s'en trouvant facilitée) là aussi difficile de faire sans. Benoit est un peu une synthèse entre les deux pourquoi pas faire avec aussi (soit associer les 3 soit en jouant avec le banc)? Le retour prochain de Ioane (je dis prochain dans le sens où "en reprise" doit qd-mm un peu signifier qq-chose) devrait pouvoir permettre de rééquilibrer tout ça....
Toutes proportions gardées, derrière c'est un peu la mm chose...Le "en reprise" de Hingano comment l'interpréter ? Je pense qu'1 point d'ancrage au milieu est nécessaire. Surtout sur ce type de match à tension où le centre du terrain constitue le coeur de la bataille....Doy-Hingano est pour moi la paire de centre idéale (j'aime mieux Hingano en centre 2 que en 1er centre et Doy amène une gestion au pieds interressante- on peut bien sûr retenir l'essai suite au contre de vendredi mais ne pas oublier le jeu au pieds dans le dos de la défense d'Agen pour l'essai de Hingano !). Si l'un ou l'autre ne sont pas en pleine bourre pourquoi pas l'un ou l'autre en hommes sortis de banc ? Doucet est le parfait complément avec de surcroit l'avantage de couvrir l'aile.
Dupont ou Bérard ? Sur ce type de match l'idéal est peut-être de faire...avec les deux...C'est un match où l'expérience risque de compter. Le profil ailier/arrière (ou l'inverse) prend de plus en plus de consistance avec la rêgle du 50/22 bcp plus utilisée et mieux maitrisée par toutes les équipes par rapport au début de saison. L'un pouvant aussi se substituer à l'autre qd le jeu d'occupation nécessite que le botteur monte mettre la pression. Et puis je trouve que le meilleur match de Dupont cette année c'est lorsqu'il a joué à l'aile...
Je pense que HUGO à l'aile et BERARD en 15 serait la bonne option, il faut allonger notre jeu au pied. Devant, je fais confiance à FE pour faire les bons choix, et je pense que son banc sera très costaud (en 6-2 selon moi).
Oyo qui recoit Rouen devrait rendre service au voisin mais qui sait un match reste un match .....
A Narbonne ,pour moi le mot d'ordre serait aussi le mot Discipline. Pas de cartons ,jouer à 15 ,et non à 13 comme à Carcassonne et Colomiers. pas de fautes dans nos 22 metres face au poteau comme souvent le cas ....Discipline ,discipline.......!!!En un mot pas de faute à la C....!
Blairot has written Oyo qui recoit Rouen devrait rendre service au voisin mais qui sait un match reste un match .....
Faites le taf cette semaine, USBPA se fera un plaisir de vous renvoyer l'ascenseur la semaine prochaine vs Mont-de-Marsan !
MARCFANXV has written Blairot has written Oyo qui recoit Rouen devrait rendre service au voisin mais qui sait un match re...
Faites le taf cette semaine, USBPA se fera un plaisir de vous renvoyer l'ascenseur la semaine prochaine vs Mont-de-Marsan !
Ö combien remercié ......Petits services entre voisins .....La location pour le derby est ouverte bienvenue aux bressans .....
Est-ce-que quelqu'un peut me dire où nous en sommes avec le quota des jiffs ?
pile poil ds le chiffre demandé..............aucun souci à avoir.........et c'est surement ce critère qui finit par déterminer 2 ou 3 choix de joueurs.......préférer Olender & Viard à Poet.......utiliser la blessure de Erasmus pr aligner Perette.........celle d'Ioane pr une 3ème ligne 100% JIFF.......
les non JIFF
15
11 à 14 Erasmus Hingano Latu
10 & 9 Poet
8 Ioane
2ème ligne Antonescu Furno
1ère ligne Arias & Harmse Anga & Elia Kapa
............je vais postuler comme coach !!!!
Belle compo pour la gagne!
winnie-violet572 msgpm