USBPA - Bourg-en-Bresse

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer d'espérer qq chose, il convient de garder jusqu'au bout de l'exercice la pelouse de Verchère inviolée) pour la suite de la saison avec la réception, excusez du peu, du leader de la division, qui plus est dans un des derbys de ce championnat. Je pense que l'essentiel du présent fil de discussion devrait, actualité oblige, s'articuler principalement autour du “jeu de rugby” avec des questionnements, des échanges sur untel plutôt qu'untel pour démarrer le match, quelle organisation pour perturber SOC, quelle compo, quels ingrédients prioriser etc…

Ressasser le passé à propos de ce qui se passât en coulisses ne me parait pas être l'actualité principale. Et quand on cause des supposées erreurs du passé, il s'agit de ne pas verser non plus dans un mauvais anachronisme, de réécrire l'histoire tout en connaissant déjà la fin.

Je crois que si USBPA porte (un peu) les stigmates de qqs erreurs passées, c'est d'abord et avant tout corrélatif à son niveau intrinsèque de pratique sur la durée longue. Ils sont qqs uns (pas si nombreux), ces clubs qui flirtent durablement entre le bas de prod2 et le haut de l'échelon trois du Rugby Français (aujourd'hui nationale, hier fed1 multiforme peu importe). On peut citer Albi, Bourgoin, Massy, VRDR, Rouen, Narbonne. Ce n'est pas une position confortable à tenir sur le long terme. Tous ces profils de Clubs sans exception dont Bourg fait partie ont connu à un moment ou à un autre leur lot de “crise existentielle”… On n'est pas dans des profils de Clubs fibrés, calibrés pour s'installer durablement et confortablement à l'échelon 3 comme d'autres peuvent l'être ou s'en satisfont. C'est précisément parce qu'ils ont goûté régulièrement à l'univers professionnel qu'il y a cette irrépressible envie d'y retourner. Ces clubs ont leurs particularités. Certains portent un lointain passé glorieux parfois lourd à porter, d'autres sont ou ont été des écoles exemplaires parfois mm un peu spécifiques de formation, d'autres s'imaginent locomotive dans des territoires vierges de clubs pro, certains font valoir une grosse attractivité populaire dans leur stade (je mets encore USBPA dans cette catégorie) mais tous, tous ont en commun d'avoir un peu le C-- entre deux chaises. Il n'y a pas de méthode sûre et écrite à l'avance pour s'extraire durablement du niveau 3 et plus encore pour s'installer durablement au niveau 2 !!! Alors, les mecs à la manœuvre tâtonnent, tentent des trucs, se mettent parfois sur le fil du rasoir, n'ont de cesse de tenter de se réinventer, parfois mm font volte-face sur le cap à tenir ? Difficile, oh combien difficile d'épouser un rythme de sénateur quand l'équilibre se fait tantôt avec un pied porteur en Prod2, tantôt l'autre pieds dans l'antichambre ! Par définition, un bateau qui navigue en des eaux incertaines à vocation à parfois tanguer. Ce n'est ni, que le “capitaine à bord”, ni, que la forme du bateau qui portent toutes les responsabilités d'une navigation difficile, c'est aussi un peu la conséquence de la mer sur laquelle on navigue !!! Si tu veux aller en haute mer affronter les rugissants ou autres hurlants, bien obligé d'armer le navire en conséquence quand tu largues les amarres ! Mais le dit “armement” n'est pas forcément le plus adapté, peut-être mm parfois trop lourd à porter tant que tu fais du cabotage, que tu n'as pas passé définitivement le cap, que tu ne sens pas le vent du grand large….Bref, je pense que c'est surtout pk c'est une position drôlement difficile à tenir pour ces profils de clubs qu'ils “s'offrent” régulièrement leurs crises existentielles.

Allez, stop aux digressions marines, cap sur Chambéry ce vendredi. On ne peut certainement pas dire que ce n'est pas la mer à boire !  Alors, le ptit nouveau il y sera sur la feuille ? On démarre avec qui en tête de mêlée ? On fait du 6 + 2 ou du 5 + 3 ? On envoie du jeu à foison ou on leur laisse la gonfle pour mieux les coincher ? A vos z'avis…

l'Annecien has written

Vu les résultats de NICE a l'echelon superieur tenant compte de sa derniere saison en National je pe...

Je pense que cette année aucun des clubs n'a réellement a la fois le niveau sportif et financier pour réussir en pro D2 la saison prochaine. Depuis la création de la nationale, Dax est la seule équipe a avoir apparemment bien négocié le passage a la division supérieur; mais cela va t'il durer? il faut le souhaiter aux landais. Faire l'ascenseur a plusieurs reprises entre nationale et pro D2 est en finalité plutôt négatif pour un club. La nationale est un très beau et passionnant championnat reste aux instances du rugby a trouver des solutions pour conforter et pérenniser cette épreuve, mais en ont elles vraiment la volonté ? On recommence a évoquer une réforme avec une N1 a 24 clubs ou pas? Suppression N2 ou pas? Fusion des deux ou pas? A mon sens du grand n'importe quoi. 

JauneNoir has written

l'Annecien has written

Vu les résultats de NICE a l'echelon superieur tenant compte de sa derniere sa...

Je pense que cette année aucun des clubs n'a réellement a la fois le niveau sportif et financier pour réussir en pro D2 la saison prochaine. Depuis la création de la nationale, Dax est la seule équipe a avoir apparemment bien négocié le passage a la division supérieur; mais cela va t'il durer? il faut le souhaiter aux landais. Faire l'ascenseur a plusieurs reprises entre nationale et pro D2 est en finalité plutôt négatif pour un club. La nationale est un très beau et passionnant championnat reste aux instances du rugby a trouver des solutions pour conforter et pérenniser cette épreuve, mais en ont elles vraiment la volonté ? On recommence a évoquer une réforme avec une N1 a 24 clubs ou pas? Suppression N2 ou pas? Fusion des deux ou pas? A mon sens du grand n'importe quoi. 

Il y en a même qui milite pour un retour à la F1 antique pour une histoire de pyramide ………….  de derbys , de kms …………😉voir une Pro d2 illisible a 24 clubs et 2 poule de 12 avec bien sur 1 poule Nord et 1 poule sud tant qu' a faire de l'illisible, autant faire fort.  

MARCFANXV has written

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer d'espérer qq chose, ...

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

Gadget5863 has written

JauneNoir has written

l'Annecien has written

Vu les résultats de NICE a l'echelon superieur tenant com...

Je pense que cette année aucun des clubs n'a réellement a la fois le niveau sportif et financier pour réussir en pro D2 la saison prochaine. Depuis la création de la nationale, Dax est la seule équipe a avoir apparemment bien négocié le passage a la division supérieur; mais cela va t'il durer? il faut le souhaiter aux landais. Faire l'ascenseur a plusieurs reprises entre nationale et pro D2 est en finalité plutôt négatif pour un club. La nationale est un très beau et passionnant championnat reste aux instances du rugby a trouver des solutions pour conforter et pérenniser cette épreuve, mais en ont elles vraiment la volonté ? On recommence a évoquer une réforme avec une N1 a 24 clubs ou pas? Suppression N2 ou pas? Fusion des deux ou pas? A mon sens du grand n'importe quoi. 

Il y en a même qui milite pour un retour à la F1 antique pour une histoire de pyramide ………….  de derbys , de kms …………😉voir une Pro d2 illisible a 24 clubs et 2 poule de 12 avec bien sur 1 poule Nord et 1 poule sud tant qu' a faire de l'illisible, autant faire fort.  

La pyramide parfaite semble être une obsession chez certains. Top 14 a 12 clubs Pro D2 a 24, F1 a 48 , F2 a 96 …….etc etc et en plus ils pensent que cela évitera les faillites. Vous voyez de qui je veux parler!

JauneNoir

Je pense que cette année aucun des clubs n'a réellement a la fois le niveau sportif et financier pour réussir en pro D2 la saison prochaine. Depuis la création de la nationale, Dax est la seule équipe a avoir apparemment bien négocié le passage a la division supérieur; mais cela va t'il durer? 

Qui a réussi ces 10 dernières saisons ? 

Nevers Aix et Vannes………..3 projets différents mais où le volet financier était bcp plus conséquent que celui de ts les autres promus……

Qui a fait le yoyo ? SAXV mais qui semble franchir un cap cette saison pr enfin s'installer…………..VRDR qui semble bien parti pr jouer le barrage vs le finaliste de Nationale …………

Dax sans faire de bruit et fidèle à ses principes de jeu est bien parti pour faire une 3 ème saison en ProD2

Nice sera relégué mais en ayant bcp appris et surtout , son projet est cette fois plus carré et surtout la ville est au soutien

Massy et Bourg recordmen des allers - retours………qui pour la 3 ème saison semblent en retrait par rapport aux précédentes expériences mais qui amorcent un redressement en ce début de phase retour

il faut le souhaiter aux landais. Faire l'ascenseur a plusieurs reprises entre nationale et pro D2 est en finalité plutôt négatif pour un club.

 La nationale est un très beau et passionnant championnat avec de beaux noms du rugby des années 60 à 90……..qui pr certains ont lgtps fait les beaux jours du Top14 et Prod2…………..

reste aux instances du rugby a trouver des solutions pour conforter et pérenniser cette épreuve, mais en ont elles vraiment la volonté ? On recommence a évoquer une réforme avec une N1 a 24 clubs ou pas? Suppression N2 ou pas? Fusion des deux ou pas? A mon sens du grand n'importe quoi. Ttlt d'accord……il reste aux clubs à travailler et à pousser leurs idées auprès de la fédé……..comme ils l'ont fait il y a qques saisons 

La fédé n'a aucun intérêt à délaisser ce 3 ème niveau et les suivants , juste à poursuivre la structuration de la pyramide……….Quant à voir la LNR fermer le top 14 et le Prod2 , au risque de me répéter , l'idée ne plaît pas forcément aux supporters……….mais je me trompe peut être !

Coco01 has written

MARCFANXV has written

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer...

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

MARCFANXV has written

Coco01 has written

MARCFANXV has written

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens...

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

 

La composition des deux équipes ne sera pas forcément le facteur essentiel pour le gain du match, en revanche  la capacité des savoyards a trouver le déclic nécessaire pour assurer un résultat a l'extérieur pourrai être déterminente.

MARCFANXV has written

Coco01 has written

MARCFANXV has written

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens...

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

 

Si le staff est cohérent dans ses objectifs et le groupe des 23 il ne devrait pas y avoir de surprises.

Cependant dans la continuité de Tarbes je ne toucherai pas au 8 titulaires, même pour y faire rentrer Peters. En revanche le banc 6+2 va falloir faire des choix, l'évidence en première ligne effectivement Bordenave-Jullien-Ulu et les 2 ¾ avec Martin et Vacquier (à moins qu'on préfère couvrir ailes et arrière avec Margarit). Maintenant reste 3 places : Peters, Ait Naceur, Baradel et Tachat. Est-ce qu'avoir Baradel et Tachat sur le banc ce n'est pas faire doublon ? Ait Naceur plutôt intéressant en touche 

Blairot has written

l'Annecien has written

Vu les résultats de NICE a l'echelon superieur tenant compte de sa derniere sa...

Est ce que la Fédé et la ligue ne travailleraient pas sur la fermeture des montées et descentes de TOP14 et Pro D2 ….avec l'expérience de NICE VANNES et avant OYO ….sans des budgets significatifs les expériences plus haut pour redescendre immédiatement ne sont plus possibles ….il va se passer quelque chose mais quoi ???? 

C'est sur que les ligues fermées on y va doucement mais sûrement. En attendant le Prod2 tout comme le top14 accueillent volontiers une ou deux accessions. Sachant que les promus ont 90% de redescendre illico, ça leur évite de stresser et d'évacuer le soucis d'une relégation pour l'un des leurs.

s'il n' y a plus la ‘’ menace ‘’ de la relégation……et le suspens d'une qualif' et montée…..on risque d'avoir des matches très ouverts avec une débauche de jeu……on tentera tout lors des matches puisque le résultat n'influera en rien de l'avenir de l'équipe…………donc plus proches du spectacle que du sport……ce qui risque de décourager nbre de supporters …………la compétition et le classement donc les montées et les descentes sont quand même le sel du sport………ou alors je suis d'une autre époque à jamais révolue !!!!

Et s'il en est ainsi , il faudra aussi adopter nbre de règles de fonctionnement du sport  pro US………entre autres , la draft ………..

Pas se poser de questions face au SOC: il faut mettre la meilleure équipe possible.

Je perso, je garderai le 8 de devant de Tarbes; derrière, je mets ZEILINGA-MARGETTS au centre, EDF et PERRETTE aux ailes, MASSIP derrière, une charnière VALENçOT-AZAIS avec FAURE sur le banc, ainsi que VACQUIER et MARGARIT.

Coco01 has written

MARCFANXV has written

Coco01 has written

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marc...

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

 

Si le staff est cohérent dans ses objectifs et le groupe des 23 il ne devrait pas y avoir de surprises.

Cependant dans la continuité de Tarbes je ne toucherai pas au 8 titulaires, même pour y faire rentrer Peters. En revanche le banc 6+2 va falloir faire des choix, l'évidence en première ligne effectivement Bordenave-Jullien-Ulu et les 2 ¾ avec Martin et Vacquier (à moins qu'on préfère couvrir ailes et arrière avec Margarit). Maintenant reste 3 places : Peters, Ait Naceur, Baradel et Tachat. Est-ce qu'avoir Baradel et Tachat sur le banc ce n'est pas faire doublon ? Ait Naceur plutôt intéressant en touche 

Perso, je ne suis pas fan absolu du 6 + 2 mais, s'en servir de temps en temps au service d'un volet stratégique ponctuel oui. Vendredi on est un peu dans une logique de passe ou casse avec un leader qui se présente qui plus est en recherche de résultat probant à l'extérieur….Sur ce coup,je le tenterais.

Pour ce qui est derrière, Margetts peut habiller le poste d'ailier (je me demande mm si ça ne serait pas son poste le plus naturel ?). Peters, au sortir d'une blessure certes (considérer qu'une blessure à la main n'empêche pas de s'entrainer pour garder du rythme ! Ce n'est pas la mm chose que d'avoir un genou dans la boite à gants…), l'idée c'est de gagner en densité, j'allais dire en force pure pour défier frontalement, entamer l'adversaire. Tachat, pk dans le cadre d'un 6 + 2 pk il est sécuritaire d'avoir au moins un avant en capacité de s'intégrer derrière en cas de double sortie derrière, et qui mieux que lui ? Et Baradel plutôt que Ait certes plus intéressant en touche (on a qd mm 4 bons “sauteurs” sur la feuille) mais peut-être moins dans son élément dans une logique de combat ? L'idée directrice de l'équipe telle que je l'imagine c'est d'abord de prendre le dessus sur le volet athlétique…

Brody toujours en AFS 

MSI has written

Brody toujours en AFS 

Il a su qu'à Bourg il y avait beaucoup de brouillard alors il est resté au soleil ….

https://www.lavoixdelain.fr/rugby-nationale-2-difficile-recruter-suisse-25/

………………Bonne question !!! 😀

https://www.ladepeche.fr/2025/01/21/la-finale-de-nationale-a-narbonne-12459003.php

Picard10 - Girard15 has written

https://www.ladepeche.fr/2025/01/21/la-finale-de-nationale-a-narbonne-12459003.php

Pour l'équité ???

tu n'auras jamais l'équité puisque ce sont les clubs de Nationale qui déposent leur candidature à la FFR pour organiser la finale……….de leur championnat !