MARCFANXV has written Pour ceux qui ont vu à la TV, question...Au stade, je n'ai pas compris l'appel à la vidéo pour le d...
Les arbitres ont controlé effectivement si ce n'était pas un passage à vide du 13 oyo
Il y a effectivement un passage à vide de ce joueur MAIS vu que c'est le joueur bressan qui plaque le joueur oyo, les arbitres ne considèrent plus que c'est passage à vide
Dans la situation où, selon les explications arbitrales, si s'était le joueur oyo qui avait été percuter le joueur bressan, Là ils auraient concidéré faute sur passage à vide.
Voilà ce que j'en ai compris. Une belle merde d'explication.
Il faudra m'expliquer comment un joueur défenseur peut il faire la différence dans ce cas de figure. Pour moi, il fait tomber l'attaquant dans le feu de l'action
Pour moi, j'ai trouvé celà POINTILLEUX de la part du corps arbitral
je suis d'accord ac toi Claudius.....l'explication de l'arbitre ne m'a vraiment pas convaincu....mais bon , comme on dit , les erreurs s'équilibrent sur une saison....mais pas pr Bourg !!!
PICARD-GIRARD has written https://www.leprogres.fr/sport/2022/04/01/face-a-bourg-oyonnax-a-eu-chaud-dans-un-derby-glacial
htt...
Il faut préciser que SOULAN n'a pas tenté une multitude de CF bien dans ses cordes pour essayer de marquer plus d'essais par des ballons portés (4) près des lignes bien contrés par la défense de Bourg ....donc 0 bénéfices au tableau de scores ....
Coincidence, l'action en question est en ligne sur FB (Prod2)...En effet le 13 d'Oyo vient en leurre dans la zone de Doy. Son orientation de course et le fait que Doy y aille de son plaquage permet ensuite l'ouverture d'une porte dans le rideau défensif. En réel, j'imaginais la zone de franchissement bcp plus éloignée de Doy qu'elle ne l'est en réalité. C'est vraiment une situation qui peut se siffler comme pas ! Pas scandaleux que l'essai soit accepté pas plus que ce ne l'aurait été s'il avait été refusé d'ailleurs...Pour le reste, l'excellent mouvement général des différents Oyomen sur cette action et plus particulièrement des soutiens qui proposent différentes solutions de passe inter et exter est un peu symbolique de ce qui différencie les Violets des meilleurs du Prod2. A noter aussi sur la fin de l'action, l'hésitation de Bérard qui se fait absorber par le dernier passeur ce qui libère l'espace final pour Reybier. Mais bon l'action est très bien amenée et se joue sur un tempo rapide compte-tenu des conditions...
FE dans son itw d'après-match aurait signalé un en-avant évident sur cette action que l'arbitre n'a pas voulu vérifier, se contentant de visionner le posssible passage à vide.
L'AIRBAG has written FE dans son itw d'après-match aurait signalé un en-avant évident sur cette action que l'arbitre n'a...
Deux trucs limite-limite d'où ma question de départ ! Mais bon, pour moi rien de fondamentalement net qui puisse valoir refus de l'essai...Par contre, j'avais une 2ème question concernant une potentielle liaison à trois précédant le second essai d'Oyo. Là sur le résumé vidéo, j'ai ma réponse et de façon on ne peut plus nette....Il y a liaison préalable à trois, l'essai n'aurait jamais du être accordé !
ce qui rend cette défaite encore plus rageante , c'est qu'un essai donnant la victoire à Bourg (et donc 3 pts de plus ....) avait été refusé en début de saison....et qd t'es sans cesse sur le fil du rasoir ....bon , c'est le sport ac ses aléas de l'arbitrage !!! ....la pièce tombe svt du mauvais côté !
PICARD-GIRARD has written ce qui rend cette défaite encore plus rageante , c'est qu'un essai donnant la victoire à Bourg (et...
C'est lors du match inaugural vs Montauban. Pas d'essai refusé les Violets n'avaient pas franchi la ligne mais oui, séance de pick sur la ligne de Montauban sur dernière action. Le coup de sifflet pour liaison à trois (normal mm si c du bout du quiquin) signifiant la fin du match...Ca fait deux fois (c'était également le cas à Colo) que les Violets encaissent des essais avec cette faute préalable non sifflée...Je ne comprends pas que ni staff, ni capitanât ne demandent appel à la vidéo a fortiori qd tu as été victime collatérale de cette mm faute elle-mm justement sifflée mais donnant lieu à une certaine frustration !
J'ai regardé du côté des bonus où nous sommes bon dernier avec 3 petits points. La moyenne est de 8.5 par équipe (bd /bo confondus). Si on était simplement dans la moyenne, on aurait 5 point de plus, ce qui changerait les données. aujourd'hui
A bien y regarder, il n'y a à ce jour que 4 équipes qui ont gagné bonifié contre Bourg. A titre de comparaison, Agen, Rouen ce sont 7 défaites où l'adversaire bonifie, Narbonne 9...Ca signifie que la plupart du temps les Violets ont existé dans les matchs qu'ils ont disputé. De plus USBPA compte une défaite de moins que Agen et Rouen, 4 de moins que Narbonne. Ceci tend à prouver qu'en effet, quand ça ne gagne pas, récolter au moins la consolante du bonus défensif ça permet de se donner un peu d'oxygène au classement.
L'AIRBAG has written FE dans son itw d'après-match aurait signalé un en-avant évident sur cette action que l'arbitre n'a...
C'est un aveu d'impuissance et un manque de discernement concernant un entraîneur que de se cacher derrière l'arbitrage pour expliquer une défaite et reconnaître la supériorité de l'adversaire surtout en évoquant un en-avant imaginaire, une façon comme une autre de s'affranchir d'une défaite
.............c'est vrai que le staff d'Oyo et les 14 autres ne grognent jamais !!!!
MARCFANXV has written A bien y regarder, il n'y a à ce jour que 4 équipes qui ont gagné bonifié contre Bourg. A titre de ...
Bourg a pris 4 malles.........2 fois contre MDM , une fois contre Oyo et une fois contre Nevers.............pas de quoi rougir que de s'incliner contre de telles cylindrées.....
PICARD-GIRARD has written .............c'est vrai que le staff d'Oyo et les 14 autres ne grognent jamais !!!!
je ne sais pas si les autres équipes grognent mais il fallait bien trouver une raison pour expliquer la défaite à oyonnax.
moi je pense que bourg n'a pas le niveau point.
et la rouste du match allé l'arbitre aussi ?
Pouvons - ns encore espérer............ou rêver de rester ds ce ProD2 ?
ROUEN 41 .... va aller prendre 1 pt à Agen , 4 en recevant Aix , 1 à Nevers , 4 en recevant Béziers , et finira à 0 à Bayonne soit 51 pts
BOURG 37 ....ne prendra rien à Bayonne , 4 en recevant Nevers poussé par Verchère en feu , réalise un petit exploit à Béziers en prenant 4 pts , 5 pts en recevant un Colomiers démobilisé ds un Verchère rugissant comme jamais , et ac son armée de supporters s'arrache à Grenoble avec un nul à 2 pts soit 52 pts............
.............................
ainpro has written PICARD-GIRARD has written .............c'est vrai que le staff d'Oyo et les 14 autres ne grognent j...
je ne sais pas si les autres équipes grognent mais il fallait bien trouver une raison pour expliquer la défaite à oyonnax.
moi je pense que bourg n'a pas le niveau point.
et la rouste du match allé l'arbitre aussi ?
Ca ne veut rien dire " n'a pas le niveau" ! USBPA a un niveau qui lui permet d'espérer encore (un tout petit peu) le maintien à 5 journées de la fin quand USO a un niveau qui lui permet d'espérer (beaucoup vu la qualité affichée qui plus est sur la durée) la promotion en division supérieure. Ce que d'ailleurs j'espère...Chacun le sien de niveau...Une équipe qui n'a pas le niveau c'est peut-être (?) Agen l'an dernier en TOP14 qui a ce moment de la saison était irrémédiablement largué et n'avait aucune chance mathématiquement de se maintenir. Bourg n'est pas dans cette situation. Une situation mal embarquée oui mais pas encore un truc acté !
LUCOYO has written L'AIRBAG has written FE dans son itw d'après-match aurait signalé un en-avant évident sur cette act...
C'est un aveu d'impuissance et un manque de discernement concernant un entraîneur que de se cacher derrière l'arbitrage pour expliquer une défaite et reconnaître la supériorité de l'adversaire surtout en évoquant un en-avant imaginaire, une façon comme une autre de s'affranchir d'une défaite
Avant de parler de l entraineur ,pas de bol la video est en ligne tu pourras juger sur piéce concernant " l'en avant imaginaire "
PICARD-GIRARD has written MARCFANXV has written A bien y regarder, il n'y a à ce jour que 4 équipes qui ont gagné bonifié con...
Bourg a pris 4 malles.........2 fois contre MDM , une fois contre Oyo et une fois contre Nevers.............pas de quoi rougir que de s'incliner contre de telles cylindrées.....
A OYO au vu de la bonne prestation des violets ils souhaitent que vous ayez un super résultat a Bayonne cela les arrangeraient ...Ils comptent sur vous bien mieux que contre MDM à verchère ....
roudoudou has written LUCOYO has written L'AIRBAG has written FE dans son itw d'après-match aurait signalé un en-avant év...
C'est un aveu d'impuissance et un manque de discernement concernant un entraîneur que de se cacher derrière l'arbitrage pour expliquer une défaite et reconnaître la supériorité de l'adversaire surtout en évoquant un en-avant imaginaire, une façon comme une autre de s'affranchir d'une défaite
Avant de parler de l entraineur ,pas de bol la video est en ligne tu pourras juger sur piéce concernant " l'en avant imaginaire "
les arbitres ont vu et revu et revu et revu l'action et pas d'en-avant signalé don't act quand aux supporters chacun voit ce qu'il veut bien voir tout dépend de quel côté de la barrière ils se trouvent. Je veux bien qu'un spectateur se plaigne de l'arbitrage, mais de la part d'un entraîneur je trouve ça moyen (j'y suis pour rien c'est à cause de l'arbitre)
claudius25395109 msgpm