Nationale

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Gaudermen

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Régional 3 U19

Occitanie

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Juniors Nationaux

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Espoirs Nationaux

Fédération Française de Rugby

Nationale 2

Fédération Française de Rugby

Fédérale B

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Provence Alpes Côte d'Azur

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Heart of Rugby

USBPA - Bourg-en-Bresse

Fiphy le Montmerlois15626 msgpm

Bienvenue à Toi, BROU 01, plus on est de fous, plus on s'amuse! 

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgpm

J'ai aussi envie de dire que hier, et à la différence de qqs récentes cuisantes défaites, qqs mecs présents sur le pré ont marqué des points alors que c'était le sacro-saint principe en cas de défaites des "absents qui ont toujours raison" qui prévalait ces derniers temps. On parlait de :  "il manque untel ou tel autre", là on parle de "il manque ceci ou cela"...

Je pense à Tevdor (té recrue et qui plus est from Nationale) qui ma semble clairement grimper dans la hiérarchie des droitiers et je pense amené à jouer tout autre chose que les utilités sur des matchs escamotés à l'avenir.

Je pense à Bloemen qui a montré qu'il a peut-être vocation à devenir autre chose qu'un finisher.

Je pense à Baradel qui avec un numéro 8 dans le dos a prouvé qu'il peut matcher vs d'autres ayant déjà occupé le poste sans véritablement souffrir de la comparaison.

Je pense à Beukeboom (té, une recrue) qui a amené sur un court laps de temps du punch au coeur du jeu et une arme tant de prise de balle que de contre en touche.

Je pense à Faure (té une recrue, de prod2 mais relégué en Nationale) que j'avais trouvé injustement dézingué par la vox-populi à l'occasion de ses 1ères apparitions (sans considération pour l'aspect contextuel = nouvel arrivant, dans un collectif en rodage qui se cherche, enquille d'emblée 3 matchs titu sans remplaçant puis écarté un peu trop longtemps) qui, et c'est un avis personnel devrait prendre l'habit de titulaire (qualité de pieds + qualité de passe + dimension défensive).

D'autres semblent dans une dynamique de hausser leur niveau de performance personnelle (Quentin, A.Martin, Sione, Lyons, Viard, Dupouy, Latu, Poet). Des jeunes pointent le bout du nez pour bousculer les hiérarchies  sans trop de complexe (Olender, I.Martin, Perrette).

Bref, ce type de match doit d'abord servir à exacerber pleinement la concurence. Pleinement signifiant que les places doivent se gagner à l'aune exclusive des performances vues sur le pré, rien que sur le pré et pas de présupposés et/ou réputation ou statut !

Pour ce qui est du jeu, ce sont d'abord et avant tout les mecs qui sont sur le pré qui se l'approprient bien au-delà de seuls grands principes théoriques !!!!!

Allez, place au FCG pour fermer ce bloc. Bloc qui en cas de victoire serait paradoxalement le meilleur des trois joués comptablement parlant.

Votre avis ?

PICARD-GIRARD31916 msgpm

je suis d'accord ........sauf pr Faure...........qui n'a pas été dézingué........ses premières prestations n'étaient pas celles attendues d'un habitué de Prod2....l'un des critères du recrtt était l'expérience dixit le staff

Le fameux ''recrtt raté ''.......parlons en .....

Pr l'instant , un gros échec .......Bérard..........ttlt transparent et qui n'a pas (pour moi ) apporté quoi que ce soit.........surtout pr un joueur ac une telle expérience top14 Prod2 ! je ne désespère pas........mais va falloir que ça vienne à son retour de blessure......on comptait sur sa polyvalence et son expérience..........

Ensuite Faure , quelconque sauf ses apparitions depuis que Guilon est out............on dirait que de savoir qu'il va jouer lui enlève de la pression....

Poet.........y a fallu attendre Béziers.....et hier en 15 , je l'ai trouvé pas mal.............c'est peut être à ce poste et ac Olender en 10 qu'on va mieux fonctionner.........

Lati.....il a fait le taf hier mais on ne l'a pas suffisamment utilisé et installé..........lui aussi , je ne désespère pas

Pour le reste , ça fait la maille compte tenu de nos moyens Hingano Darlet Ioanne question expérience sont là.........et les jeunes sont prometteurs

14 nvx .........le "taux d'échec" est qd même pas élevé ........quel club n'a trouvé que de bonnes pioches ?

Votre avis ?

vieux violet2381 msgpm

Dézingués .... le mot est peut etre un peu fort. On nous avait vendu un recrutement plus qualitatif et d"experience, force est de constater que le compte n'y est pas. Hormis pour les 3 cités par PG et les jeunes, les autres ne sont pas à la hauteur (pour des tas de raison ...). Si dire celà c'est dézinguer les joueurs alors je m"en excuse auprès d'eux.

Votre avis ?

l'Annecien1016 msgpm

Lorsque j'ai dit que le recrutement était "raté" force est de constater que tous les joueurs cités étaient prévus pour jouer en espoirs et à part 2 ou 3 joueurs qui sembleraient apporter un + sur le nombre de recru on n'est loin du compte .

 

Votre avis ?

PICARD-GIRARD31916 msgpm

Ftes sifflées 1ère MT........9 contre Bourg à 5..............Snde MT...5 contre Bourg à 10...............Total 14 contre Bourg vs  15 contre Colo .............

A partir de la 61ème et le CJ de Faure..........Plus aucune faute sifflée contre Bourg !!!

Jeu au pied bressan............

1ère MT...............19 jeux au pied

Viard 9 CDP..............1 raté ac le CDP en ballon mort.......11ème 1 petit rasant contré ds le couloir alors qu'il y avait mieux à faire je pense en 2 vs 2 ac Erasmus ......

13ème idem ac Dupouy alors qu'on est 4 vs 3 ac Poet intercalé.............les 2 fois on aurait dû jouer et non pas rendre le ballon......

Poet 7 CDP................dont un contré...

Faure 3 CDP

 

2ème MT.....26 jeux au pied

Viard 13 CDP

Poet 5 CDP

Faure 4 CDP ........2 fois en 2 mn ça ne sert à rien car trop près des 22 et Palisson casse le jeu ac 2 arrêts de volée consécutifs.....

Olender 3 CDP

Dupouy joue un rasant alors qu'on est 3 vs 3 à proximité des 22 de Colo ......résultat Palisson renvoie la gonfle et on se retrouve sur nos 22.....tt est à refaire !

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgpm

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mais alors vraiment pas du tout aidés !!!!!

On touche au nec plus ultra sur le second essai Columérin alors que le score est à 13-10 avec une liaison préalable post ruck non-pas à 3 mais mieux, à 4 !!!!  et ça passe....comme une lettre à  la poste....

Votre avis ?

Blairot4882 msgpm

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mais alors vraiment pas d...

Question de niveau ....par moment on n'est resté en Nationale ......

Votre avis ?

PICARD-GIRARD31916 msgpm

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mais alors vraiment pas d...

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le match.............il passe 80 mn à régler ses problèmes de liaison ac ses 3 collègues !!!!

Votre avis ?

LUCOYO431 msgpm

PICARD-GIRARD has written

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mai...

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le match.............il passe 80 mn à régler ses problèmes de liaison ac ses 3 collègues !!!!

je savais bien que c'était à cause des arbitres

Votre avis ?

MAC J1738 msgpm

PICARD-GIRARD has written

Ftes sifflées 1ère MT........9 contre Bourg à 5..............Snde MT...5 contre Bourg à 10............

 tu parles de fautes  où  de  pénalités ? 

Votre avis ?

Fiphy le Montmerlois15626 msgpm

LUCOYO has written

PICARD-GIRARD has written

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol...

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le match.............il passe 80 mn à régler ses problèmes de liaison ac ses 3 collègues !!!!

je savais bien que c'était à cause des arbitres

Votre avis ?

Fiphy le Montmerlois15626 msgpm

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mais alors vraiment pas d...

Au moins, il y a une amélioration. A confirmer face à Grenoble, mais il faudra scorer! 

Votre avis ?

MAC J1738 msgpm

LUCOYO has written

PICARD-GIRARD has written

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol...

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le match.............il passe 80 mn à régler ses problèmes de liaison ac ses 3 collègues !!!!

je savais bien que c'était à cause des arbitres

 bin  quand  tu  voies  qu'une  passe  est presque  intercepter   çà  donne  un  carton 3° carton   jaune  et  te  fais  jouer  à  12  durants  7 min ce qui   remet dans  le  match  Colomiers et que  de  l'autre coté  une  passe  tapée vu  la  position  de  la  main  ne  donne que   pénalité  et  pas  de  carton    jaune  ? HALLUCINANT  ET DEGOUTANT c'est arbitrage  à  2 vitesses.

Regardez  à  la  51° comment  drancourT se fait déblayer ....  un  grand coup   d'épaule  avec  de  la  vitesse à  la  tete   devant  les arbitres  mais   rien  vu .....sur  ce  genre  d'action  faudrai  rester au sol  afin  que  les arbitres se  posent  des  questions ,  une   honte ,  quand  tu  voies   comment  ils    sont revenus  revisionner sur  l'attaque et  la   charge de anga  ? mais  là  rien .....

je ne parles pas  des  mauls   où  nous avons   été  logiquement sanctionné   mais  de  leur coté   le  2° lignes à  chaque  fois  sur le coté   lachant les  liaisons  et  venant ainsi  derrière  mais   soi  disant dans  l'axe  ,  encore  un  arbitrage  bien  différent....

on aurait pas gagné  peut etre  mais c'est  gonfflant cette différence  d'arbitrage sur  le  meme  type  d'action ,  sifflé  d'un coté  mais pas de  l'autre.

Votre avis ?

MAC J1738 msgpm

Fiphy le Montmerlois has written

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol et surtout, vraiment, mai...

Au moins, il y a une amélioration. A confirmer face à Grenoble, mais il faudra scorer! 

 amélioration  pas  forcément  dans  le  jeu   car  on a pas fait  grand  chose comme colomiers  d'ailleurs. on  a  fait  le  meme  type  de  match   qu'à  NEVERS  sauf que  Colomiers  n'a pas su exploité  les ballons ,  on avait  fait  une  bien   meilleurs  prestation  à  vannes et surtout  et aix.

 

Votre avis ?

ainpro196 msgpm

LUCOYO has written

PICARD-GIRARD has written

MARCFANXV has written

Je voulais revoir, j'ai revu...

Vraiment pas de bol...

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le match.............il passe 80 mn à régler ses problèmes de liaison ac ses 3 collègues !!!!

je savais bien que c'était à cause des arbitres

moi je propose d'offrir un chapon à l'arbitre pour la venue de Grenoble. Noël arrive il faut sortir les glorieuses à verchere ça va être la semaine 

Votre avis ?

Blairot4882 msgpm

ainpro has written

LUCOYO has written

PICARD-GIRARD has written

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le ma...

je savais bien que c'était à cause des arbitres

moi je propose d'offrir un chapon à l'arbitre pour la venue de Grenoble. Noël arrive il faut sortir les glorieuses à verchere ça va être la semaine 

Attention Grenoble est en pleine confiance après sa victoire nette et claire contre Mont de Marsan ....Bourg ne l'est pas ils devront produire un grand match pendant 80 minutes ....ont en t'ils les moyens réponse vendredi soir en prime devant la télé ....

Votre avis ?

ainpro196 msgpm

Blairot has written

ainpro has written

LUCOYO has written

je savais bien que c'était à cause des arbitres

moi je propose d'offrir un chapon à l'arbitre pour la venue de Grenoble. Noël arrive il faut sortir les glorieuses à verchere ça va être la semaine 

Attention Grenoble est en pleine confiance après sa victoire nette et claire contre Mont de Marsan ....Bourg ne l'est pas ils devront produire un grand match pendant 80 minutes ....ont en t'ils les moyens réponse vendredi soir en prime devant la télé ....

pour moi non bourg n'a pas les moyens de s'imposer devant les grenoblois qui reviennent fort. 

Votre avis ?

PICARD-GIRARD31916 msgpm

ESPOIRS Victoire USBPA 18 à 15

CRABOS  Victoire USBPA 38 à 20

ALAMERCERY Victoire USBPA 10 à 8

..............................0 à 4 si on y ajoute la défaite des Séniors à Rajon ....sale week end pr le CSBJ...........ça reviendra ....la roue tourne !

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgpm

MAC J has written

LUCOYO has written

PICARD-GIRARD has written

................l'arbitre n'est pas vraiment ds le ma...

je savais bien que c'était à cause des arbitres

 bin  quand  tu  voies  qu'une  passe  est presque  intercepter   çà  donne  un  carton 3° carton   jaune  et  te  fais  jouer  à  12  durants  7 min ce qui   remet dans  le  match  Colomiers et que  de  l'autre coté  une  passe  tapée vu  la  position  de  la  main  ne  donne que   pénalité  et  pas  de  carton    jaune  ? HALLUCINANT  ET DEGOUTANT c'est arbitrage  à  2 vitesses.

Regardez  à  la  51° comment  drancourT se fait déblayer ....  un  grand coup   d'épaule  avec  de  la  vitesse à  la  tete   devant  les arbitres  mais   rien  vu .....sur  ce  genre  d'action  faudrai  rester au sol  afin  que  les arbitres se  posent  des  questions ,  une   honte ,  quand  tu  voies   comment  ils    sont revenus  revisionner sur  l'attaque et  la   charge de anga  ? mais  là  rien .....

je ne parles pas  des  mauls   où  nous avons   été  logiquement sanctionné   mais  de  leur coté   le  2° lignes à  chaque  fois  sur le coté   lachant les  liaisons  et  venant ainsi  derrière  mais   soi  disant dans  l'axe  ,  encore  un  arbitrage  bien  différent....

on aurait pas gagné  peut etre  mais c'est  gonfflant cette différence  d'arbitrage sur  le  meme  type  d'action ,  sifflé  d'un coté  mais pas de  l'autre.

Oui, une litanie de coups de sifflets pas forcément CONTRE Usbpa, les fautes y sont mais par contre un principe d'égalité de traitement par rapport à la faute aux abonnés absents ! Pour ex : Dupouy qui est pénalisé pour amorcer un mouvement vers l'avant sur un cp de pieds du fond de terrain de Poèt. Ca peut en effet se siffler ! Sauf qu'on parle de 2 appuis vers l'avant de Dupouy alors que le réceptionneur a capté le Ballon et remis un cp de pieds avec Dupouy à 15 mètres devant lui n'empêchant aucunement de jouer...J'ai comptabilisé neuf situations analogues côté Columérin ( = joueur devant le botteur qui amorce un mouvement vers l'avant -- pour les "anciens" le principe de remis en jeu par botteur est désormais caduc ! Il s'agit désormais d'amorcer un mvmt de repli--) aucune sifflée !

Internet a ça de bien que ça laisse des traces...Il suffit d'aller sur YTube zieuter l'ultime action de Bourg vs Montauban. C'est un copié-collé de l'action qui fait passer le score de 10-13 à 10-20 vendredi soir. L'arbitre sifflait alors pénalité contre Bour pour liaison à 3 (juste un quiquin sur l'épaule) = fin du match alors que les violets sont sur la ligne de montauban pour tenter d'aller chercher la gagne (Bourg est mené de 4 pts)...Vendredi, pas de pblm ça peut se lier à quatre, ça donne 7 points pour Colo !

Et pour répondre à Lucoyo, internet a ça de bien que ça laisse des traces...Il suffit d'aller zieuter le forum d'Oyo sur ce site ! Pas trop dur à retrouver compte-tenu de la faiblesse du trafic ! Un certain "Lucoyo" (mais peut-être s'agit-il d'un homonyme ?) d'affirmer péremptoire au soir d'une défaite de Oyo à domicile face à ces mms Columérins : " L'arbitre a accordé un essai qui n'aurait jamais du l'ètre" !!!!! Je ne sais pas ce que tu savais ou pas concernant l'arbitrage ? Ce que je sais c'est que parfois certaines décisions pèsent lourd dans un résultat final à ce jeu. Le constat est valable à Oyo, comme ailleurs...Je ne dis pas qu'il y a eu arbitrage à charge, ni mm que le résultat final aurait été différent juste que certaines décisions pèsent lourd et rein d'autre. A la seule différence notable avec toi, c'est que j'explique pourquoi ?

Votre avis ?








Login / Sign up