RC VANNES

Si proches et si loins… 

Scénario différent cette fois, mais le refrain est le même. Avec un sentiment paradoxal : encore une grosse écurie de top 14 que l'on est capables d'accrocher, mais contre laquelle on perd, en ne le devant qu'à nous-mêmes. Dans l'absolu, quand on sait d'où l'on vient, et avec notre effectif actuel, c'est déjà un bel exploit dont on aurait pas osé rêver il y a 4-5 ans. Mais échouer si près est toujours frustrant…

Concernant les occasions de 3 points non pris en fin de match, je ne serais pas aussi catégorique. En effet, on aurait pu recoller voire dépasser l'adversaire au tableau d'affichage, mais on s'exposait aussi à être sous la pression de Clermont pendant les dernières minutes du match. Prendre la touche est aussi un moyen de faire tourner le chrono (à condition d'être précis) et de se donner de l'air en cas d'essai transformé…

Compte tenu de la fébrilité dont on peut faire preuve et de la pression que l'on a sur les épaules, on peut comprendre que les joueurs préfèrent jouer dans le camp adverse plutôt que dans leurs 20m.

patern has written

KigHaFarce has written

La défaite de Paris à domicile nous laisse entrevoir une petite note positive....

De toute manière, pas besoin d'épiloguer, de faire de grands discours, ce soir c'est victoire obligatoire et mobilisation générale!!! La compo d'équipe est correcte et classique; la ligne arrière m'inquiète un peu avec Taccola (je n'ai absolument rien contre lui) car ce match est capital. Titulariser un jeune à ce poste…j'espère qu'il me fera regretter ces lignes! Allez les bleus, la victoire…pour entretenir l'espoir!

TACOLA sera resté 80 mn et aurait mérité de toucher plus de ballon, trop souvent shunté…

LUCOYO has written

Sno56 has written

Pas possible bordel,  ça continu encore et encore . A 16- 20 on tente pas 3 pions ,...

d'accord à 200%, c'était déjà pareil en Pro D2. Pragmatisme et humilité ne sont pas des défauts

LUCOYO has written

Sno56 has written

Pas possible bordel,  ça continu encore et encore . A 16- 20 on tente pas 3 pions ,...

d'accord à 200%, c'était déjà pareil en Pro D2. Pragmatisme et humilité ne sont pas des défauts

Que de regrets sur ce match, de cadeaux (2ème essai auvergnat, relance hasardeuse), de penaltouches infructueuses…pourquoi s'obstiner à aller en touche quand vous avez des pénalités qui s'offrent à vous? Sur la dernière possession, pourquoi ne pas tenter le drop? Cela n'existe plus dans le rugby moderne…Alors, oui, on me dira la pénaltouche peut aboutir à un essai transformé…oui, oui, mais pas hier soir, trop massive la défense auvergnate, le RCV n'avait pas les armes. Voilà, le RCV est bon dernier ce matin, a peut-être pris 1 point au classement vs SF; il ne faudra pas se louper dans 3 semaines contre ce SF car, en cas de défaite, la messe sera dite!

Les pénaltouches çà peut payer… voyez Clermont qui met un essai mais pour çà faut la capacité d'avancer jusqu'à la ligne….Sinon l'erreur à la fin  c'est de ne pas tenter le drop avant de reculer sur la dernière possession  mais Lafage n'avait pas l'air d'ètre demandeur ..?

La saison est pliée. Nous avons actuellement 3 victoires et nous pouvons ambitionner 4 victoires, ce qui nous amène à un total de 7 victoires. J'ai regardé nos concurrents directs et ils finiront sans trop de difficulté avec 8 victoires.

On doit, dès à présent, préparer la saison d'après qu'elle est souvent compliquée pour les relégués (Agen, Brive, Biarritz, Oyonnax cette année…). Seuls Bayonne et Perpignan ont réussi à immédiatement rebondir.

Quel effectif ? Quel staff ? Quid de l'agrandissement du stade ? Quel budget ?

Reprocher le choix d'aller en touche plutôt que de prendre les points, je suis d'accord .. mais pouvons-nous également nous attarder sur le niveau des lancers de notre talonneur remplaçant .. 

Blanchard fait le travail mais est bien le seul à ce poste, Béziat semble tout simplement pas au niveau de ce championnat et nous croque énormément d'occasions dans les 22 adverses depuis le début de la saison. 

Dommage de ne pas avoir recruté à ce poste en début de saison, quand on sait que la colonne vertébrale 2 5 8 10 12 15 est super importante dans le rugby.

On se rend compte aujourd'hui que ces postes ne sont pas doublés qualitativement. 

En 2 : Blanchard titulaire qui tient la route et derrière pas grand-chose

En 5 : Metz costaud mais pas d'élément de son profil sur le banc

En 8 : prions pour que Kalamafoni ne se blesse pas, ça semble léger derrière lui 

En 10 : Si Lafage se blesse, on pleure (Debaes est souvent sur courant alternatif) 

En 12 : Saïli sur courant alternatif (comme hier) / Arrate tient la route / Peut-être le seul poste bien doublé

En 15 : Surano titulaire quasiment par défaut .. Deux anciens ailiers qui se partagent ce rôle en TOP 14, c'est très difficile d'autant plus qu'hier (comme depuis le début de la saison), on a pu voir nos grosses difficultés sur les ballons hauts (qu'on regarde bien trop souvent tomber au sol plutôt que de les attaquer - MAUVAISE IDEE le ballon étant ovale..) 

Bref je ressens énormément de frustration et de gâchis sur cette saison, tant nous ne sommes vraiment pas loin et que nos lacunes sont si visibles et si “corrigeables". Je continuer de penser qu'avec un talonneur de bon niveau PROD2 et un 15 correct (et dire qu'on a recalé Halfpenny qui s'éclate aux Harlequins …), les 3 points qu'il nous manque bien souvent pour gagner les matchs, on les aurait eu et qu'avec 2 ou 3 victoires de plus (Bordeaux, Racing, Bayonne, Clermont, Montpellier, Stade Français …) on serait en bonne position pour jouer le barrage, voire pour se maintenir directement ! 

Rabine56 has written

Reprocher le choix d'aller en touche plutôt que de prendre les points, je suis d'accord .. mais pouv...

Il s eclate peut etre là bas et peutetre qu on aurait eut ces 3 points qu il nous manque souvent/ ou pas . Car aurait il  joué ?!  Halfpenny compte 5 matchs joués sur un total de  15 matchs des harlequins  3 matchs plein en premiership et deux en coupe ou il est sortit vers la 60 ème sur ces deux matchs. Comme le disait jns au moment ou le rcv l' a “ recalé”,   miser sur lui avec tout le respect pour sa grande carrière. mais pour jouer un match sur 3 ou pire , un match sur 5 … ( en ayant logiquement un des trois plus gros salaires de l' effectif … )  c' était de mon avis cohérent pour le coup. Certes qu il aurait amené de l' expérience sur et en dehors du terrain mais bon ….

Bonne année à toutes et à tous.

Pierre Boudehent prété par le Stade Français au RCV , le retour.

jerome56 has written

Bonne année à toutes et à tous.

Pierre Boudehent prété par le Stade Français au RCV , le retour.

Bonne nouvelle, un joueur de plus derrière ne va pas faire de mal; j'imagine qu'il ne jouera pas le 25/01 contre le SF, cela doit faire parti de la négociation! Camille CHAT, du Racing, en partance, voilà un talonneur qui pourrait faire le bonheur du RCV car à part Bouly, c'est pas au niveau. Espérons un autre joueur ou d'autres de calibre Top 14, idéalement un 15 mais au vu des prétentions salariales de certains, cela parait compliqué pour le RCV. Patience…

Boudehent, l'homme au carton rouge ????

Il n'aura pas beaucoup figuré à la Rabine, y'aura pas grand monde pour se souvenir de lui.

Rabine56 has written

Reprocher le choix d'aller en touche plutôt que de prendre les points, je suis d'accord .. mais pouv...

Ah oui, c'est exactement ça😜 et c'est vrai que ça n'est clairement pas le point fort de Vannes.

Attention aussi aux ballons déviés de manière hasardeuse en touche😳

MATDELAP has written

Boudehent, l'homme au carton rouge ????

Il n'aura pas beaucoup figuré à la Rabine, y'aura pas grand m...

C'est vrai, mais laissons lui une chance…., il n'avait pas eu non plus beaucoup de temps de jeu.

KigHaFarce has written

MATDELAP has written

Boudehent, l'homme au carton rouge ????

Il n'aura pas beaucoup figuré à la Rabine...

C'est vrai, mais laissons lui une chance…., il n'avait pas eu non plus beaucoup de temps de jeu.

  il est arrivé chez nous en prêt il avait seulement 21 ou 22 ans avec l' étiquette “ jeune très prometteur "   malgré ce rouge que l' on retient tous avant tout  ,  il était à mes yeux bien au dessus du lot  et même si c était en prod2 …

Wait and see , bienvenu à lui 

haddock56 has written

R2D256 has written

haddock56 has written

 

Je partage ton point de vue… Ces choix de recrutements et de...

Les joueurs cités ont  23 ans ou moins. Donc à cet age ne pas casser la barraque en PRO D2  c'est assez logique et on attendait pas qu'ils cassent la barraque en top 14. mais on etait en droit de s'attendre à les voir jouer beaucoup plus.

DEBAES, DESJEUX et BASTARDIE étaient quand meme titulaires en finale de top 14! (BOULIER remplaçant), c'est qu'ils ne sont pas si loin d'un TOP 14 !

MEZOU et DESJEUX se partagent 270 mn , à peine plsu du tiers de METZ ;

des 2 L  JIFF  en France valent de plus en plus cher ( TOP 3 des postes les mieux payés!) et on est juste en train de leur faire comprendre qu'on ne compte pas sur eux!!! et en plus 2 bretons formés au club depuis les minimes/cadets, donc en complete contracdiction avec la philosophie de faire “monter” les jeunes joeurs Bretons. On a déjà perdu CorentinMEZOU ( le petit frere) qui est parti à TOULON , çà ferait désordre de perdre c'est les 2 autres!

 

faire monter des jeunes, c'est bien, c'est même très important, mais il ne faut pas oublier que l'objectif principal de cette saison était la maintien. Si le staff estime qu'ils n'ont pas (encore) le niveau en vue de cet objectif, alors c'est compréhensible qu'ils ne jouent pas…

Donc dire que les jeunes  n'ont pas encore le niveau, je sais pas, mais ils sont au niveau des joueurs dit “premium”. TOUS CE QUI LEUR FAUT C'EST UN PEU PLUS DE CONFIANCE, notament pour Boulier et Varney , rentrés à 8mn de la fin!

tenter la pénalité ( ne reste qu'une possibilité de 3 pts et pas une certitude) plutot que la touche, s'imposait dimanche vu que nous n'etions ni confortable en touche, ni dominant sur ballons portés, donc au mieux sterile! 

mais quand on ecoute JNS qui se plaint de la lenteur du match , du temps de jeu trop faible, aller dans ces conditions en pénal touche, c'est complement contradictoire!!! alors soit JNS n'est pas écouté soit il n'est pas compris .

Il souhaitait mettre du rythme et faire bouger ces gros avants, le moins que l'on puisse dire c'est ce c'est juste le contraire qui a été pratiqué ur le terrain!

la preuve, le seul essai vient d'une pénalité jouée à la main et vite ecartée!!

peut etre aurait il fallu, ni taper en touche , ni taper les perches mais emballer le match en jouant rapidement.

Par ailleurs, toujours des lacunes derrieres sur les chandelles ( çà coute un essai) et un jeu au pieds qui parfois ne s'impose pas et montre notre manque de patience .

La défense toujours inquiétante , et le costaud Metz qui n'arrive pas à bloquer et plaquer le petit Jauneau??

APRES 14 MATCH ON VOIT BIEN QUE TOUS LES MEILLEURS JOUEURS ONT EU des difficultes ( saili dimanche) et que la rotation est necessaire , les jeunes Mokouro, Bourgeois, Mezou ont fait le taff !!

Sno56 has written

KigHaFarce has written

MATDELAP has written

Boudehent, l'homme au carton rouge ????

Il n'aura pas beauc...

C'est vrai, mais laissons lui une chance…., il n'avait pas eu non plus beaucoup de temps de jeu.

  il est arrivé chez nous en prêt il avait seulement 21 ou 22 ans avec l' étiquette “ jeune très prometteur "   malgré ce rouge que l' on retient tous avant tout  ,  il était à mes yeux bien au dessus du lot  et même si c était en prod2 …

Wait and see , bienvenu à lui 

C'était plutôt une remarque amusée, le pauvre n'a pas dû  garder un très grand souvenir de son passage ici.

Je suis très content qu'il revienne, c'était en effet un profil prometteur. Qu'il préfère les points aux poings, et tout ira bien 😜

Sno56 has written

LUCOYO has written

Sno56 has written

Pas possible bordel,  ça continu encore et encore . A 16- 20 on t...

d'accord à 200%, c'était déjà pareil en Pro D2. Pragmatisme et humilité ne sont pas des défauts

Oep , c était également  le cas  pour oyo …  il y a des choses que tu peux te permettre  quand tu “ roules” sur la pro d2  que tu ne te permets pas en top 14... 

C était le cas d oyo il y a 2 ans ou de vannes il y a 4 ans . . Quand tu montes en top14 avec cet effectif et ces budgets , tu prends les points épicétout !

On a beaucoup de difficultés à marquer, jouer dans le camp adversaire et au niveau de la puissance. En mettant la pénalité, il aurait fallu réceptionner un ballon dans nos 22, sortir proprement le ballon, puis défendre sur une touche dans nos 40. Bref, Clermont était plus fort et notre saison ne se joue pas sur nos pénaltouches ou les pénalités. On a tout simplement l'effectif le moins bon et on ne pas faire des miracles tous les ans ! Cette année, on a une masse salariale qui nous met 4ème de ProD2. 

Si on descend, il ne faut s'en prendre au sportif mais aux dirigeants.  

gwen35 has written

Sno56 has written

LUCOYO has written

d'accord à 200%, c'était déjà pareil en Pro D2. Pragmatisme et hu...

Oep , c était également  le cas  pour oyo …  il y a des choses que tu peux te permettre  quand tu “ roules” sur la pro d2  que tu ne te permets pas en top 14... 

C était le cas d oyo il y a 2 ans ou de vannes il y a 4 ans . . Quand tu montes en top14 avec cet effectif et ces budgets , tu prends les points épicétout !

A 16-20, on ne tente pas les 3 points. Je comprends parfaitement les joueurs. 

On a beaucoup de difficultés à marquer, jouer dans le camp adversaire et au niveau de la puissance. En mettant la pénalité, il aurait fallu réceptionner un ballon dans nos 22, sortir proprement le ballon, puis défendre sur une touche dans nos 40. Bref, Clermont était plus fort et notre saison ne se joue pas sur nos pénaltouches ou les pénalités. On a tout simplement l'effectif le moins bon et on ne pas faire des miracles tous les ans ! Cette année, on a une masse salariale qui nous met 4ème de ProD2. 

Si on descend, il ne faut s'en prendre au sportif mais aux dirigeants.  

aprés, le stafET LES Joueurs  n'e sont pas entierement dédouanables et aurait du discuter avant le match des choix en fin de match entre tenter les penalites ou les penal touches.

Mais avec uen touche mal maitrisée et des maules inefficaces…PAS TROP DE CHOIX! et on a fait le mauvais.

Inutile de refaire le match ou la saison avec des “si”.  Ne pas chercher non plus des circonstances atténuantes comme semble le faire  JNS depuis qques matchs entre le manque de rythme, l'arbitrage….Une légère mauvaise foi qu'on ne lui connaissait pas trop jusque à dans l'analyse des matchs. Le Rcv est à sa place tout simplement, à l'instant T. 

Si on bascule à samedi prochain, pas sûr que ça soit le match qui remette la tête à l'endroit quand on voit les clients en face.