Perenara has writtendieudustade has writtenLa fameuse touche des 22 m. J'étais dans la même analyse jusqu'à l'explication d'un joueur d'Oloron. Pour avoir le droit de taper directement en touche, encore faut il qu'il y ait plaquage ou ruck. Or devant la volonté de rester dans les 22 m, les joueurs de Peyrehorade se sont bien gardé de plaquer et de venir constituer un ruck. D-où la décision de l'arbitre, pas évidente des tribunes dnas le feu de l'action.Perenara has writtenUn arbitrage difficile à comprendre des tribunes parfois ...
Pas d'accord avec certains points de cette analyse.
1) L'arbitrage n'est pas responsable de la défaite certes, mais il a été pour moi cafouilleux et défaillant sur certaines actions pourtant pas difficiles à arbitrer : exemple, une excellente touche trouvée par BOX qui se termine par une touche à l'intérieur des 22 m oloronais, l'arbitre étant le seul à ne pas se souvenir que si le ballon avait été rentré par les bleus dans leurs 22 m, ces derniers ont fait sciemment un temps de jeu dans leur 22 m pour pouvoir ensuite taper directement en touche !
2) Non, il n' y a pour moi pas eu de dissociation avant ¾, mais les meilleurs enchaînements vus cette saison, avec des temps de jeu longs qui ont conduit plusieurs fois à des franchissements de la défense. Ce qui a pêché, c'est la finition.
3) La qualification ne passera pas par un exploit à Lourdes, mais par un match à gagner à l'extérieur à Lourdes ou à Gujan Mestras qui revient dans la course.
Pas de dissociation avant ¾? quand on insiste sur 7 à 8 temps de jeu devant pour libérer (s'il n'y a pas eu de faute avant) un ballon sur les ¾, j'ai tendance à perler de dissociation entre les avants et les ¾. L'intégration des 2 ne se fait que sur des ballons de récupération. Jamais 1 avant détaché auprès d'un centre par exemple. Moi j'appelle cela une dissociation des 2 blocs mais on peut avoir une appréciation différente.
Pour se contenter d'une victoire à gujan, il faut considérer que Bagnères et Tyrosse iront gagner à Lourdes ou que les Lourdais perdront à 4 cantons ou à Castillon. Au dernier match il me semble que dans les dynamiques actuelles, Lourdes a un meilleur tirage que le FCO. Ma remarque est pour assurer une qualification, car une seule victoire à l'extérieur à Gujan laisse selon moi Lourdes maîtresse de son destin.
1) Merci à Peranara pour la précision concernant la touche sur les 22 m. En direct, j'avais cru que les joueurs de Peyrehorade avaient contesté le ballon sur le ruck, ce qui n'est pas le cas, donc c'est très bien arbitré, et je m'excuse d'avoir induit les lecteurs en erreur. Je me suis fait prendre comme un (les) bleu(s).
2) Comme l'indique Peranara, le point 2 est une question d'appréciation. Je maintiens la mienne et persiste à penser que c'est de loin le meilleur match des bleus en termes d'animation, de complémentarité et de franchissements.
3) Petite précision pour Perenara. Bagnères n'a aucune de chance de gagner à Lourdes, puisque le match à Lourdes a déjà eu lieu. Tyrosse par contre doit bien y aller le dernier match, jour où Bagnères reçoit le FCO. On peut miser sur une victoire de Lourdes si ce match est à enjeu pour eux, Tyrosse lui sera assuré d'être 1 et perd actuellement à l'extérieur (branlée à Saint Pée, défaite à Saint Médard). Pour moi, le FCO a 2 matchs de pré-barrage à jouer à l'extérieur : à Gujan, puis à Lourdes. En gagner un seul des deux risque de ne pas être suffisant. Commençons par disputer et gagner le premier à Gujan, ce qui ne sera pas évident car Gujan se reprend après un trou d'air dont Lourdes a su profiter.