Poules N2 pour 25/26

Olivier has written

Tricastin remplacerait quel club ?

 

64pau has written

 

Cette configuration me semble équitable

Viaber has written

64pau has written

 

Cette configuration me semble équitable

Les seules poules équitables seront fournies par un tirage au sort de l' ensemble des clubs des deux poules, sinon, petits arrangements entre voisins, où certains traversent la France et d'autres un département, ça s'appelle un championnat de régional . C'est tout simple, il suffit de changer de nom ce championnat . 

mais le rugby se développe bien au nord de la Loire et c’est plutôt bon signe pour notre sport 

Tant mieux pour eux si Tricastin a entamé son recrutement dans une optique de N2, j'avoue que je n'avais pas cette info ne les suivant pas plus que ca.

Et d'expérience l'an dernier, beaucoup de recrues ciblés par Nantes attendaient des certitudes sur le fait d'être en N2 ou non pour signer effectivement. Je me disais donc que potentiellement, avec une info tardive, Tricastin serait parti avec encore quelques semaines de retard. 

Ce n'est pas le cas et c'est bien pour eux donc

dedale US33 has written

Viaber has written

64pau has written

 

Cette configuration me semble équitable

Les seules poules équitables seront fournies par un tirage au sort de l' ensemble des clubs des deux poules, sinon, petits arrangements entre voisins, où certains traversent la France et d'autres un département, ça s'appelle un championnat de régional . C'est tout simple, il suffit de changer de nom ce championnat . 

les clubs du nord feront forcément des déplacements dans tous les cas et c’est pour cette raison que ce sont surtout des métropoles qui arrivent à ce niveau avec un modèle professionnel 

mais le rugby se développe bien au nord de la Loire et c’est plutôt bon signe pour notre sport 

ça se développe bien au nord et au nord ouest concernant le nord est en revanche sa patine dans tout les cas même les territoires de la motié nord les plus dynamique en terme de rugby ne dévollope à mon sens pas assez le malliage territorial des clubs amateurs c'est regretable je trouve 

Je lis vos messages et je suis révolté. Je pense même me tourner vers le hand ball, le basket ou le volley.

Mais c'est quoi ce sport où les équipes travaillent dur toute l'année, accèdent sportivement à la division supérieure et s'en voit refuser l'accès pour des raisons budgétaires. Le budget on le connait avant les phases finales…alors si on ne veut pas monter, on ne joue pas les phases finales.

Et le respect des joueurs, des entraineurs…on en fait quoi !!!!

Certains parlent de courage des dirigeants, moi je parle de lâcheté !

Concernant Tricastin, je n'ai rien contre eux, mais ils ne méritent pas de monter sur le plan sportif.

Et la FFR qui cautionne tout cela…c'est n'importe quoi. Au lieu de trouver des solutions pour les clubs méritant, ici même en parlant de l'Isle Jourdain, on laisse tout le monde monter… quitte à aller chercher une équipe qui n'a même pas passer les 8ème de finale.

Il serait tellement plus simple de faire 2 poules en tenant compte de tous les dépacements.

Alors oui, encore une fois les club du SUD OUEST vont être favorisés en jouant chez eux…et les autres allez vous faire voir !

On permet à des clubs à petit budget de sen sortir…et d'autre non…mais ou est l'égalité dans tout cela.

SUD1966 has written

……

Concernant Tricastin, je n'ai rien contre eux, mais ils ne méritent pas de monter sur le plan spor...

Quel plan sportif ? Il n'y a plus de plan sportif que sur le papier.

Qu'est ce qui fait l'actualité actuellement ? Le compte-rendu des matchs ? Non, le mercato, appellation élégante du marché aux bestiaux.

Une équipe qui ne monte pas se renouvelle déjà de 20 à 30 % chaque année, une équipe qui monte c'est de 30 à 50% ……

Les Nationale et Nationale 2, sont assises entre deux chaises, Amateurs ou Professionnels, mais la chaise Amateurs c'est un tabouret de camping et la chaise Professionnels un rocking-chair.

Les clubs de Fédérale qui refusent la montée ont parfaitement raison car ils sont conscients que monter c'est aller à l'abattoir budgétaire ou ne faire qu'un bref aller-retour en ascenseur. Et il n'y a pas à les sanctionner car ce sont eux les défenseurs de l'esprit amateur, pas ceux qui montent.

Je ne me passionne pas pour les autres sports mais il n'y a aucune raison que ce soit différent dans cette zone tampon entre amateurisme et professionnalisme où les clubs deviennent des entreprises.

Regarde un peu comment ça tangue à Dax ou à Tarbes, deux anciens grands clubs sur le chemin du cimetière des éléphants……

Je me pose la même question que pour la fédérale 1 : pourquoi est-ce qu'on fait monter un club de la division inférieure plutôt que sauver un club déjà en nationale 2 ? Il me semble que les règlements avaient été modifiés récemment, ce qui avait empêché Chartres de monter sur tapis vert. Je sais qu'il n'y a pas de clubs de la poule 1 repêchables mais pourquoi Fleurance ou Lannemezan ne prennent pas la place de l'Isle ? Eux aussi ne veulent plus de la nationale 2 ? 

Cédric74 has written

Je me pose la même question que pour la fédérale 1 : pourquoi est-ce qu'on fait monter un club de la...

Ni Fleurance ni Lannemezan ne descendent :

Dijon, forfait, Bédarrides et Arcachon relégués administratifs, double descente de Hyères, 4 , le compte y est.

Merci je comprends mieux, cette hécatombe de descentes non sportives m'avait échappé.

Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais le aire dans le dos des joueurs et entraineurs c''est vraiment pas beau.

D'aprés les bruit de couloirs, les entraineurs et joueurs de l'Isle nont pas été consultés…et beaucoup seraient sur le départ.

Reste à vérifier mais si c'est bien le cas c'est vraiment pas beau.  Une décision peut être sage pour ne pas couler le club…si si joueurs et entraineurs sen vont, c'est peut-être ce refus qui va couler le club.

Gersois15 has written

 

Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais le aire dans le dos de...

Oui………mais prends l'exemple de Vienne finaliste de N2 en 2023 : le président consulte, les joueurs sont partants et c'est la galère toute l'année avec un stade qu se désertifie.

Alors ce n'est peut-être pas idiot de regarder ce qui s'est passé pour d'autres clubs dans un passé récent.

C'est dangereux de rentrer dans ce monde semi ou carrément pro sans avoir les reins solides. On en parle plus haut, pas de descente sportive cette année de N2 : 4 clubs flingués avant, est-ce mieux ?

Gersois15 has written

 

Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais le aire dans le dos de...

Pas simple effectivement..  ca aurait été cool pour eux de tenter une nouvelle aventure en N2.  
après je sais que certains joueurs ne le souhaite pas, exemple à L’ASF la saison dernière pas mal de joueurs sont partis un niveau inférieur F1 et même F2 ! Marre des déplacements, famille, boulot etc alors qu’ils avaient largement de niveau de N2, des joueurs de 22 ans à 28 à peine 

c’est dommage 

ASF-32 has written

Gersois15 has written

 

Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais l...

Pas simple effectivement..  ca aurait été cool pour eux de tenter une nouvelle aventure en N2.  
après je sais que certains joueurs ne le souhaite pas, exemple à L’ASF la saison dernière pas mal de joueurs sont partis un niveau inférieur F1 et même F2 ! Marre des déplacements, famille, boulot etc alors qu’ils avaient largement de niveau de N2, des joueurs de 22 ans à 28 à peine 

c’est dommage 

   Salut  

C’est sûr L'Isle reste en F1

Une chose dont j'aimerai parler, ce sont les équipes “espoirs”.

En Fédérale 2 et 3, deux équipes seniors première et réserve, en F1 toujours deux équipes seniors la une et les “espoirs fédéraux”.

En Nationale les seniors puis les “espoirs accession" avec leur propre compétition

Et la ça se complique avec la Nationale 2, toujours une équipe “première”, puis des “espoirs nationaux” avec la même compétition. Ce qui veut dire que lorsque le groupe se déplace ce sont plus de 50 personnes, vous voyez où je veux en venir bien sur aux coûts de déplacement.

Poule 1, pour Nantes à part Rennes et un degré moindre Orléans que des déplacements sur le plan financier “astronomiques”, poule 2 tranquille le SO avec un déplacement le plus long à Niort, (qui au passage aurait été un déplacement “abordables” pour Nantes, Rennes, Orléans).

Nous ne nous plaignons pas, mais quand même il faut savoir si les mots ont un sens: NATIONALE ça veut dire quoi ??? 

Olivier explique très bien dans ces articles la problématique de la F1 et et de la N2, ce n'est pas fini et je comprends très bien les dirigeants de l'Isle qui préfèrent rester la où ils sont que se risquer à une faillite.

Réponse à Astalavista:

En effet il y a une véritable situation sur les espoirs. Qui prendra le dossier pour le régler ?

En fait au total des Nat1 + Nat2 qui formaient l'ancienne Fed1 + l'actuelle Fed 1 nous avons = 14+24+48 = 86 clubs. Il y a là de quoi faire une compétition propre aux espoirs, complète, et économique en terme de déplacements, avec de quoi mailler le territoire…

Déjà les espoirs jouent en lever de rideau.

https://www.ladepeche.fr/2025/06/14/rugby-amateur-cest-un-creve-coeur-lisle-jourdain-renonce-a-la-montee-en-nationale-2-pour-assurer-sa-perennite-12762254.php

Article intéressant hier sur le journal local du président de Isle Jourdain 

En effet la fede a demi mot leur a fait comprendre qu'ils auraient été dans la poule avec 7 a 8 gros déplacements. 

Donc précieux de pérenniser le club , il a été décidé de renoncer a la montée 

Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?

Olivier has written

Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?