nationale saison 2024 2025

Tarbes - Carcassonne, L'ours a vendu cher sa peau mais  c'est fait dépiauter par des carcassonnais pas vraiment impressionnant  qui ont plié, quelque peu , mais pas rompu.Tarbes a su jouer avec ses qualités mais cela n'a pas suffit , il y avait pourtant pas en face un Carca. devastateur mais un Carca. pragmatique qui a su marquer quand il le fallait et défendre ……. quand il y avait le feu.

Pas le match a faire trembler le stade mais Carca a fait l'essentiel, la victoire et Tarbes un BD   19 - 24

Albi - Suresnes, Suresnes qui avait quasi la pénalité de l'égalisation à la 80 ‘ mais qui , encore, échoue face aux perches.La aussi un match d'hiver, et les 10 dernières minutes ressemblaient plus a du hourra rugby qu'a du beau jeu.Personne ne voulait lacher, personne ne voulait craquer et finalement Albi s'en sort d’un rien 21 - 19 alors du mieux a Suresnes et Albi  montre ses limites .

Le classement après 16 journées

Week end terminé, pas de vrai surprise et un sursaut ,

Marcq - Massy, quel match, a toi a moi enfin sur le fin parce que lors du début de match,c'est les gars de l'OMR qui ont assuré et déroulé.

Massy présent mais pas dangeureux enfin pas encore et Marcq qui ne céde rien Et puis ca va enchainer,a toi, a moi et finalement, l'expérience encore une fois paie, Marcq bafouille en défense, tombe dans du hourra rugby,plus personne ne tient le ballon,c'est du turn over de minute en minute et a ce petit jeu, Massy revient,revient et passe devant à la 80 ‘ .Oui,Marcq a apprit mais Marcq doir encore apprendre, apprendre a gérer, apprendre a ne pas s’enflammer, apprendre a tenir le ballon et le résultat.Quel match, 8 essais un BD pour l'OMR et pourtant ils méritaient mieux les gars du nord .Massy sur les rails du grand retour 1 - 4 

Chambéry - Périgueux, pas vu le match, juste un petit retour par sms d'un pote de Chambé. qui me dit que Périgueux est bien passé a coté .Je laisse donc le soin a nos gars de Chambé et du CAP nous donner plus d'infos . Jaunetnoire, abbf, Pere igord, La petrocore de nousen dire plus sur ce match à 4 - 0

Rouen - Narbonne, je voyais soit un match rude soit un équipe s'écrouler et bien Rouen a bien tenu son rôle et a mis la misére aux oranges et noir.

Pris dans dans les domaines, plus que bousculé en mêlée, maltraités sur les ballons portés, usés par la puissance Normande,Narbonne n'a pas existé sur ce match.

Rouen plus pragmatique, plus réaliste, plus pressant partout, et qui retrouve ces ambitions.Narbonne devait montrer autre chose que lors de sa dernière sortie pour espérer rivalisser et ce ne fut pas le cas.Narbonne a t'il atteint son plafond de verre,  on peut se poser la question car Narbonne n'a rien proposé de sérieux et derrière ce n'est plus le Narbonne de l'année dernière. Il est vrai que quand tu n'a plus le ballon,il est difficile pour les lignes arrières de se montrer.

Narbonne en danger …….. nous verrons, mais Rouen aurait il retrouvé sa hargne et son envie, la aussi nous verrons. Victoire sans appel et sans discussion de Rouen avec un BO excusez du peu 5 - 0 Narbonne a du trouver le voyage retour très long

Bourgoin- Langon, le match de la peur pour Bourgoin qui en cas de défaite et de victoire Nordiste ( ce ne fut pas le cas ) pouvait commencer a se mordre les doigts.

Bourgoin renoue avec la victoire face à un autre promu Langon.Les Girondins n'ont jamais vraiment inquiété les bleus même a 14,Bourgoin a toujours gardé le score en sa faveur.Il y a du mieux a Bourgoin qui ne prend pas le BO (un regret surement) mais qui se refait , peut être, le moral.Il y a encore pas mal de déchets mais il fallait gagner.Langon lui montre que son championnat se joue a domicile mais ,Langon, a montrer que se sera dur, très dur et devra redresser la barre car les points engrangaient en début de saison qui faisaient un joli matelas fondent comme neige au soleil  4 - 1 

C'est Bourg qui était de repos avant de recevoir la semaine prochaine le Leader

Gadget5863 has written

Week end terminé, pas de vrai surprise et un sursaut ,

Marcq - Massy, quel match, a toi a moi enfin s...

Petit retour du match Soc-Cap

Quel déception déçu car pour ma part le Cap étais ce qui ce reprochais beaucoup de nous en terme de jeu et conquête….

1 ere mi-temps: 

il n y a pas grand chose à dire des fautes de part et d autre un gain de terrain c est organisé pas de grande envoler une conquête fragile des 2 côtés puis Chambéry impose sa puissance (surtout en mêlé fermé)plus les minutes passe un 9 à 0 à la 40 ème.

 Jusqu'a la dernière action pas grand chose a ce mettre sous la dent mais le soc  décide de ne pas prendre les 3 points et d aller chercher un essai sur un faux maul porter avec en combinaison notre pilier droit qui marque.

14 à 0 à la mi-temps  je pense que le cap à pris un coup derrière la tête 

2 ème mi-temps 

Une première ligne toute neuve du côté du Cap on pensais voir de tout autre intention mais on repars sur un faux rythme l arbitrage des 2 côté a été très approximatif pour ma part.

Le Cap n arrive pas à enchaîné et ce debarasse vite du ballon et surtout ne savent pas comment franchir la défense chamberienne

60 ème on prend les même et on recommence sur la force du SOC un beau maul porter qui enfonce le Cap avec le 10 ème essai de notre talon quel match encore… la messe est dite peux on penser mais non un sur saut d orgueil du cap qui viens pour la 3 ème fois et marque sur une erreur de défense en touche.

Réaction chamberienne sur les 10 dernière minute avec un essai en bout de ligne après enfin des temps de jeu…

On espérais le bonus mais sur la dernière action qui ce serait fini dans l en but léger en avant.

Un match construit sur la durée pour le soc qui es montée en puissance au fil de la rencontre.

Pour le Cap la reprise fut dur et on a pu voir le manque de rythme.

On retiendra que la victoire car le jeu étais très pauvre à ma grande déception.

Je voyais réellement le cap rivaliser je pense que pour les futurs réception le message à été envoyer pour de bon venir à Chambéry pour un résultat sera très très compliqué…..

Finale à Narbonne ! Ok à titre perso je trouve ça quand même logique au vu de l'investissement du club, de ce qu'ils ont montré la saison dernière tant sur le plan purement sportif et tant sur le taux de remplissage de leur stade que se soit entre confrontation Audoise ou lors des phases finales, ainsi que du barrage accession et puis ça fait un peu office de compensation avec ce barrage qui 1 an auparavant n'existait pas. Avec l'ancienne formule c'est à Sapiac que les équipes de nationales auraient dû se déplacer cette année, alors sur le fond au final je ne voit rien à redire. En revanche Narbonne n'a plus le droit à l'échec, ils sont dans les meilleurs conditions, budget digne de certains clubs de Prod2, recrutement stratosphérique et maintenant finale à domicile, d'où l'importance pour ce club de finir dans le Top2, tant on voit que leur faiblesse cette année, c''est surtout face au grosses écuries à l'extérieur ! Ca pourrait se compliquer sinon, mais bon au vu de leur calendrier, ça devrait le faire. En revanche le comble serait une finale avec Carcassonne contre un autre club  que Narbonne. Voir les ennemis fêter une montée dans les rue de leur ville, ça serait vraiment cocasse. J'ai perdu mon pari, je croyais dur comme fer, que ce serait Rongiéras tout neuf qui aurait été choisi. Tant que c'est dans un stade plein pour faire rayonner cette division, ça me va !

Crusaders has written

Finale à Narbonne ! Ok à titre perso je trouve ça quand même logique au vu de l'investissement du cl...

Sur l'aspect cohérence et sérieux du projet de Narbonne pour l'organisation de cette finale, il n'y a rien a dire, mais au niveau de l'équité sportive c'est quand même très très limite pour ne pas dire plus. Si les Narbonnais deviennent champion de France en mai a domicile au parc des sports , je souhaite qu'ils aient auparavant, dominé de la tête et des épaules le championnat en finissant largement en tête du classement avant les phases finales. Dans le cas contraire le malheureux finaliste pourra légitimement se sentir floué et le crier haut et fort. 

JauneNoir has written

Crusaders has written

Finale à Narbonne ! Ok à titre perso je trouve ça quand même logique au vu de l...

Sur l'aspect cohérence et sérieux du projet de Narbonne pour l'organisation de cette finale, il n'y a rien a dire, mais au niveau de l'équité sportive c'est quand même très très limite pour ne pas dire plus. Si les Narbonnais deviennent champion de France en mai a domicile au parc des sports , je souhaite qu'ils aient auparavant, dominé de la tête et des épaules le championnat en finissant largement en tête du classement avant les phases finales. Dans le cas contraire le malheureux finaliste pourra légitimement se sentir floué et le crier haut et fort. 

Je peux te comprendre JauneNoir ton point de vu, mais comme je l'avais déjà dis dans un précédent post, la saison dernière c'était pareil, qu'aurait on dit si Chambéry était allé en finale ? Cela aurait pu arriver, ils se sont qualifié et qui sait peut-être plus si au niveau arbitre leur club avait fait ce qu'il fallait faire, les oppositions auraient été différente en phase finale…Bref à mon sens, ce serait plus juste de sélectionner genre 3 ou 4 stades, et lorsque l'on connait les équipes finalistes, on prend l'un des stades neutre le plus à égal distance des uns et des autres, voilà , enfin un truc comme ça

Mais quand on y pense au final le plus logique serait quoi ? Ba pour moi ce serait d'abord une finale qui devrait avoir lieu dans le stade de l'équipe qui à fini premier de la phase régulière si celui-ci évidemment arrive à se hisser en finale, c'est une juste récompense je trouve, alors oui effectivement si on prend le cas de cette année, ça voudrait dire nouvelle finale à Chambéry. Il faut aussi savoir récompenser celui qui fini 1er de la phase régulière et pour revenir sur ce que tu disais, il est sûr que si Rouen venait à finir premier de la phase régulière et se hisser en finale, là pour le coup ce sera un peu dégueulasse pour leur club, pas sûr qu'il y est beaucoup de supporter Normand pour une finale dans l'Aude. Bref il n'y aura jamais de solution idéale  et toujours des mécontents, ou alors faire comme mon équipe, décider dès le mois de Septembre que les phases finales ça nous intéressait pas, comme ça ni noeud à la tête, ni frustration à venir.

Crusaders has written

JauneNoir has written

Crusaders has written

Finale à Narbonne ! Ok à titre perso je trouve ça quand mê...

Sur l'aspect cohérence et sérieux du projet de Narbonne pour l'organisation de cette finale, il n'y a rien a dire, mais au niveau de l'équité sportive c'est quand même très très limite pour ne pas dire plus. Si les Narbonnais deviennent champion de France en mai a domicile au parc des sports , je souhaite qu'ils aient auparavant, dominé de la tête et des épaules le championnat en finissant largement en tête du classement avant les phases finales. Dans le cas contraire le malheureux finaliste pourra légitimement se sentir floué et le crier haut et fort. 

Je peux te comprendre JauneNoir ton point de vu, mais comme je l'avais déjà dis dans un précédent post, la saison dernière c'était pareil, qu'aurait on dit si Chambéry était allé en finale ? Cela aurait pu arriver, ils se sont qualifié et qui sait peut-être plus si au niveau arbitre leur club avait fait ce qu'il fallait faire, les oppositions auraient été différente en phase finale…Bref à mon sens, ce serait plus juste de sélectionner genre 3 ou 4 stades, et lorsque l'on connait les équipes finalistes, on prend l'un des stades neutre le plus à égal distance des uns et des autres, voilà , enfin un truc comme ça

Comment se  fait  l'attribution  ,  pour  une  logique  sportive   ,  celà aurait  dù  etre  à  une équipe  non concerné  style Bourgoin.

super ….  si  c'est  Narbonnes (de  grandes  probalités )  en finale   pour  l'adversaire.

Je  dirai  presque  scandaleux  cette  fédé.

Après tu as de très jolie stade non utilisé, ou rarement qui ferait l'affaire, imaginons une finale Rouen-Narbonne, pourquoi pas faire la finale dans le stade Beaublanc de Limoges 14000 places, je dis ça, je dis rien 

cathare_06510 has written

Crusaders has written

JauneNoir has written

Sur l'aspect cohérence et sérieux du projet de Narbonne po...

Je peux te comprendre JauneNoir ton point de vu, mais comme je l'avais déjà dis dans un précédent post, la saison dernière c'était pareil, qu'aurait on dit si Chambéry était allé en finale ? Cela aurait pu arriver, ils se sont qualifié et qui sait peut-être plus si au niveau arbitre leur club avait fait ce qu'il fallait faire, les oppositions auraient été différente en phase finale…Bref à mon sens, ce serait plus juste de sélectionner genre 3 ou 4 stades, et lorsque l'on connait les équipes finalistes, on prend l'un des stades neutre le plus à égal distance des uns et des autres, voilà , enfin un truc comme ça

Oui je suis d'accord avec toi pour les stades neutres, c'est pas très équitables ces matchs à domicile, ça donne l'impression de vouloir faire monter l'équipe.

Oui nous avions déjà aborder le sujet a propos du choix du stadium de Chambéry la saison dernière, en tant que supporter savoyard je persiste a penser que l'année dernière, la probabilité de retrouver le Soc en finale était quasiment nul, et cela quel que soit l'adversaire en barrage et en demi finale. Je pensais réellement que la fédération allait opter pour le stade Verchère a Bourg. Dans l'hypothèse où Narbonne et Rouen sont finalistes, si je suis le président normand et que je vise en priorité la montée en pro d2 et bien je déclare forfait pour jouer a fonds le match de barrage a domicile. C'est un peu osé mais si cela se produisait la fédé se retrouverai bien dans la “m….”   et a l'avenir elle prendrai plus en compte l'équité sportive et non pas uniquement l'aspect financier.

JauneNoir has written

cathare_06510 has written

Crusaders has written

Je peux te comprendre JauneNoir ton point de vu, mais ...

Oui je suis d'accord avec toi pour les stades neutres, c'est pas très équitables ces matchs à domicile, ça donne l'impression de vouloir faire monter l'équipe.

Oui nous avions déjà aborder le sujet a propos du choix du stadium de Chambéry la saison dernière, en tant que supporter savoyard je persiste a penser que l'année dernière, la probabilité de retrouver le Soc en finale était quasiment nul, et cela quel que soit l'adversaire en barrage et en demi finale. Je pensais réellement que la fédération allait opter pour le stade Verchère a Bourg. Dans l'hypothèse où Narbonne et Rouen sont finalistes, si je suis le président normand et que je vise en priorité la montée en pro d2 et bien je déclare forfait pour jouer a fonds le match de barrage a domicile. C'est un peu osé mais si cela se produisait la fédé se retrouverai bien dans la “m….”   et a l'avenir elle prendrai plus en compte l'équité sportive et non pas uniquement l'aspect financier.

Tu sais je sais même pas si il y a un réel aspect financier, que se soit dans un stade ou l'autre, je pense que pour une finale ce serait plein quelque soit le stade choisi, non faut reconnaître ça sent un la bizbille et compagnie, petit accord entre amis, petit four et champagne et autres, bref tu vois ce que je veux dire ! Après que veux tu c'est comme ça, ne pas oublier que c'est chapoter par la FFR le monde amateur et non la LNR. Et pour être franc, je pense que la gouvernance de la FFR et ses pontes ont plus souvent l'habitude de se rendre au Parc des sports de l'amitié qu'au stade Robert Diochon, probablement pour une question de température, il y fait plus chaud et moins de pluie…( humour )

cathare_06510 has written

Oui je suis d'accord avec toi pour les stades neutres, c'est pas très équitables ces matchs à domici...

Comme si Narbonne était la seule équipe à avoir candidaté… De toute façon c'était sûr que si un des six était choisit pour accueillir la finale ça ferait débat. Un  débat justifié d'ailleurs. Mais de là à dire que la fédé veut faire monter Narbonne n'importe quoi. Je rappelle que la finale sera accessible aux six qualifiés à l'issue de la J26 et que Narbonne ne va pas se retrouver là-bas en un claquement de doigts. Aucune place avec inscrit “réservé au Racing Club Narbonnais” n'existe. Une finale se mérite et récompense un parcours entamé depuis septembre.

orange11 has written

cathare_06510 has written

Oui je suis d'accord avec toi pour les stades neutres, c'est pas très équit...

Comme si Narbonne était la seule équipe à avoir candidaté… De toute façon c'était sûr que si un des six était choisit pour accueillir la finale ça ferait débat. Un  débat justifié d'ailleurs. Mais de là à dire que la fédé veut faire monter Narbonne n'importe quoi. Je rappelle que la finale sera accessible aux six qualifiés à l'issue de la J26 et que Narbonne ne va pas se retrouver là-bas en un claquement de doigts. Aucune place avec inscrit “réservé au Racing Club Narbonnais” n'existe. Une finale se mérite et récompense un parcours entamé depuis septembre.

Aucune personne sensée ne peu penser que la fédération veut faire monter Narbonne, mais le choix est vraiment maladroit et ouvre la porte a toutes les polémiques. Narbonne est une belle équipe et bien évidemment qu'elle n'aura pas volé sa place en finale si elle y parvient. En finalité jouer le titre  a domicile si tel est le cas, semble être un avantage considérable mais peut aussi être difficile a gérer. Gare a l'excès de confiance et en cas de défaite être la risée de toute l'ovalie et passer pour des peintres. La solution est peut être d'attribuer le titre et la montée au club  arrivé premier dès la fin de la phrase de poule. Les 2,3,4 et 5 èmes joueraient des barrages.

Crusaders has written

JauneNoir has written

cathare_06510 has written

Oui je suis d'accord avec toi pour les stades neutres,...

Oui nous avions déjà aborder le sujet a propos du choix du stadium de Chambéry la saison dernière, en tant que supporter savoyard je persiste a penser que l'année dernière, la probabilité de retrouver le Soc en finale était quasiment nul, et cela quel que soit l'adversaire en barrage et en demi finale. Je pensais réellement que la fédération allait opter pour le stade Verchère a Bourg. Dans l'hypothèse où Narbonne et Rouen sont finalistes, si je suis le président normand et que je vise en priorité la montée en pro d2 et bien je déclare forfait pour jouer a fonds le match de barrage a domicile. C'est un peu osé mais si cela se produisait la fédé se retrouverai bien dans la “m….”   et a l'avenir elle prendrai plus en compte l'équité sportive et non pas uniquement l'aspect financier.

Tu sais je sais même pas si il y a un réel aspect financier, que se soit dans un stade ou l'autre, je pense que pour une finale ce serait plein quelque soit le stade choisi, non faut reconnaître ça sent un la bizbille et compagnie, petit accord entre amis, petit four et champagne et autres, bref tu vois ce que je veux dire ! Après que veux tu c'est comme ça, ne pas oublier que c'est chapoter par la FFR le monde amateur et non la LNR. Et pour être franc, je pense que la gouvernance de la FFR et ses pontes ont plus souvent l'habitude de se rendre au Parc des sports de l'amitié qu'au stade Robert Diochon, probablement pour une question de température, il y fait plus chaud et moins de pluie…( humour )

J'ose espérer que tu te trompes et que la FFR a quand même une certaine éthique. Enfin…. Finalement je ne sais pas si ce choix est vraiment une si bonne chose pour nos amis narbonnais.

Petit break en ce mardi sur la Nationale mais question pour pimenter l'histoire du rugby et ce forum !

Pour vous, même si c'est difficile de comparer les différentes équipes de rugby et l 'évolution de celui-ci à chaque époque, ma question est :

Le Stade Toulousain actuel 2025 est-il l'équipe la plus forte qu'il n'y ai jamais eu sur la planète de l'Ovalie mondiale de tout les temps ?

Pour ma part j'aurais tendance à dire YES, c'est du jamais vu depuis longtemps ! même si j'avoue moi qui est vécu dans les année 2000 sur Christchuch en NZ, les  Canterbury Crusaders en super 14 à l'époque des Dan Carter et Richie Mc Caw c'était quelque chose ! 😀

MAC J has written

Comment se  fait  l'attribution  ,  pour  une  logique  sportive   ,  celà aurait  dù  etre  à  une ...

Le choix du stade se fait sur candidature ( enfin je crois) donc pour avoir le choix et pas juste l'embarras , il faut que des clubs envoient leur candidatures à la FFR et plus il y a de candidats, plus il y a de choix CQFD.

Par contre je pense aussi qu'il faut remplir certains critères, Capacité, vestiaires, zone arbitre, zone médicale enfin, il doit y avoir pas mal de croix a cocher ce qui doit limiter le nombre de postulents  et surtout il faut avoir les bénévoles qui vont bien, qui seront présents a la date, cela ne s'improvise pas la veille pour le lendemain.

On oublie souvent les bénévoles quand on fait un événement et c'est souvent le dernier critère lors des réunions, pourtant, se sont les éléments indispensables au bon déroulment des activités.Plus de bénévoles, plus grand chose qui marche, et dans le sport en particulier.

Après quel club ne sera pas dans le top 6 au final ?

Hyères c'est sur, Marcq, Tarbes, Langon cela tiendrait du miracle et Bourgoin a t'il candidaté, pour les autres, rien n'est encore fait et ils peuvent quasi tous prétendre a jouer la finale, pour certains,cela semble logique, pour d'autres,sur un malentendu, sur des exploits ou des passages a vides des certains, les autres pourraient encore .😀

Perso, je ne suis pas choqué par l'attribution de la finale au RCN. Ils ont pu mesurer l'année dernière à Chambéry tout l'intérêt d'organiser un tel match (sportivement et financièrement). C'est également pour ça qu'il y a eu autant de postulants sur la ligne de départ cette année. En 2024 nous étions les seuls.

Maintenant c'est aux autres clubs de la poule de faire le job afin d'empêcher Narbonne d'atteindre l'une des deux premières places de la poules et se retrouver sur une autoroute les menant tout droit en Prod D2 mais en même temps au vu des moyens déployés  ce serait presque logique. Ca peut commencer par nous, mais notre deuxième partie de championnat est vraiment difficile et il sera très compliqué de finir 1 ou 2 à mon avis.

Crusaders has written

Petit break en ce mardi sur la Nationale mais question pour pimenter l'histoire du rugby et ce forum...

Je penses comme toi Crusaders !

Toulouse survole  en ce moment les championnats, et quand on voit la qualité et l'épaisseur de leur banc, je me dis même qu'ils seraient capables d'aligner 2 équipes compétitives en TOP 14 !

quand je dis que ça donne  l'impression de vouloir faire monter l'équipe, je ne parle pas pour Narbonne spécialement je parle en générale comme pour les finales de top 14 au stade de France quand les équipes de Paris sont en finale il devrait y avoir des solutions de substitution quand ces cas se produise..