nantes80 has writtenla différence cher lord potatoe 44 c’est que l’annee dernière on flirtait avec la qualification en t...
Soyons clairs , nous n'avons pas le montant de l'enveloppe consacrée au recrutement cher Nantes 80
donc nous ne pouvons pas débattre sur ce sujet sauf si un forumeur à des informations
Les défaites subies à domicile l’année dernière c’était contre Rennes - Orléans - Vienne (le top 3 de la poule) et tous avec minimum bonus défensif.
La c’était contre Tyrosse un promu qui fait certe un bon début de saison mais qui est censé être une équipe qui joue la qualif comme nous.
Nous n’avons pas le montant de l’enveloppe accordé au recrutement. Mais quand j’entends dire que ça voulait « recruter jeune et pas chère » ça veut tout dire, l’heure est aux économies sur le plan sportif cette saison.
Leduc44 has writtenJ’avais oublié qu’avec Astalavista, on ne peut pas rien dire de négatif car sinon on n’est pas un vr...
Très intéressante la remarque sur la baisse des salaires des joueurs déjà au club. Certains me diront que le salaire ne doit pas être la source de motivation principale des joueurs, mais quand on voit des salaires baisser de 50 %, et c’est une réalité dans ce club, on peut se poser des questions.
Comment un joueur qui s’entraîne 4 à 5 fois par semaine, et qui doit en plus travailler à côté pour pouvoir vivre correctement, peut-il être en forme à tous les matchs ?
C’est la grande différence avec les grandes écuries (Orléans, Rennes l’an dernier) où les joueurs cadres ne travaillent pas à côté dans ces clubs.
Rugbystiquement
Je lis tous vos retours du match de ce week-end que je n'ai malheureusement pas pu voir, et le moins qu'on puisse dire c'est que le constat est sans appel… d'ailleurs, je dois reconnaître m'être trompé, je voyais le recrutement bien plus qualitatif sur le papier… Mea culpa, il faut être clair désormais, le SN joue le maintien et doit travailler de façon acharnée en ce sens pour préparer la saison prochaine au plus tôt.
Pour partager certains éléments de réponse en ma possession susceptibles d'éclairer les questionnements des uns et des autres ici :
- Oui, le club a bien réduit la voilure sur la masse salariale joueurs cet été, le président estimant pouvoir faire mieux avec moins après avoir très abondamment investis dans le club ces dernières saisons ;
- Le cas Pierrin en est d'ailleurs une illustration, celui-ci ayant réclamé une forte augmentation qui lui a été refusée, une proposition lui ayant été faite et qu'il a refusée. Le club a donc du trouver un remplaçant ;
- Cela explique aussi peut être tous les “noms” et “profils” de divisions supérieures qui étaient prêts à venir (tu m'étonnes : projet cohérent, club en constante progression, vivre à Nantes, pas de retards de paiement comme partout ailleurs…) mais peut être pas aux tarifs que le club était prêt à consentir dans un contexte de réduction de masse salariale ;
- Sur les performances de l'équipe, on m'a rapporté que le groupe était moins uni que par le passé, la mayonnaise entre les joueurs ayant peut être moins pris que par le passé, expliquant (en partie) l'absence de ce “petit supplément d'âme” qu'on a pu voir par le passé.
Bref, en définitive il faut faire une croix sur les ambitions affichées en début de saison et se focaliser sur un maintien le plus rapide possible. J'analyserais la situation en une espèce de crise de croissance du club. Tout n'est pas à jeter (au premier rang desquels le staff d'ailleurs), il faut prendre conscience qu'en 5 ans, le club n'avait fait qu'aller de l'avant et que la première “épreuve” ne doit pas être un prétexte à tout remettre en cause.
Dont acte si le club a réduit la voilure, ca peut arriver et je préfère que le club ne se mette pas dans le rouge, les souvenirs récents sont encore présents.
Cependant, dans ce cas, je trouve que la communication sur un objectif de faire mieux que l'an dernier est un peu aventureux, surtout au vu de la concurrence.
Sans vouloir tout jeter, car le staff emmené par Bonnefoy a fait du bon boulot depuis 2 ans et demi, il faut quand même reconnaître qu'il y a un problème en conquête. Mêlée sans cesse pénalisée, touches lues facilement par les adversaires… ça fait beaucoup.
bon on commence à y voir plus clair : moins de sous donc forcément peu de joueurs de niveau supérieur intéressés par le challenge. sans être des mercenaires, il faut bien faire bouillir la marmite. Et en effet il faut mieux ce choix que dépenser un argent que l'on n'a pas : on sait comment cela finit en effet.
Par contre niveau communication il y a des progrès à faire : comment peut-on dire que l'on va être aussi bon voire meilleur que l'année dernière avec un effectif amoindri comme nous l'avons souligné à plusieurs avant le début du championnat?
Et la suite si on ne descend pas : l'austérité ? pourquoi pas, mais alors le dire en début de saison ….car malheureusement si dépenser beaucoup en recrutement n'est pas toujours synonyme de succès sportif, il est évident que vouloir jouer en N1 nécessitera un budget conséquent…
Merci à The Barge pour ses commentaires sur la masse salariale illustrée par le cas Pierin
Selon moi, notre premier quart d'heure catastrophique nous met totalement dans le jus. Même si on rattrape notre retard au score par la suite, on est rincé par ce scénario qui nous a obligé à courir aussi longtemps après le score. Et je pense que notre banc était davantage calibré pour gérer un potentiel avantage que pour prendre l'ascendant sur la fin de match.
Encaisser 5 pénalités en à peine un quart d'heure (0-15) ! Quasiment à chaque fois avec le même enchaînement d'actions qui se répétaient inexorablement ! Je n'avais encore jamais vu ça. Je ne pensais pas même que c'était réalisable. Dans quelle genre d'équipe si ce n'est un collectif en plein doute cela peut-il arriver ? A ce niveau là, je pense que le principal problème est autant dans la tête qu'au niveau des capacités rugbystiques.
Si on regarde le contenu, nous n'avons d'ailleurs pas manqué d'occasions. Mais notre inefficacité à franchir la ligne a encore été préjudiciable à l'image de cette touche à 5m vers la 70ème qui nous aurait ramené dans le BD (et qui sait, peut être permis d'aller chercher la victoire dans les 10 dernières minutes ?). Mais voilà, malgré une touche bien captée, on est pénalisé sur notre tentative de maul pour un écran. Une faute qui coûte très cher mais ce qui est d'autant plus rageant c'est que c'est loin d'être la première fois. On avait fait exactement la même faute contre Mauléon et contre Graulhet, ce qui nous avait coûté le BO dans les 2 cas. Bref, tout n'est pas à jeter mais il faut vraiment qu'on soit plus précis et surtout qu'on apprenne de nos erreurs !
Puisque la question a été posée : il faut remonter à pas loin de 7 ans pour retrouver trace d'une défaite à domicile du SN sans BD : 17-27 en janvier 2019 contre Rouen qui allait remporter le championnat de Fédérale 1 cette année là et monter en Pro D2. On a pris une sacré claque samedi soir.
Je garde confiance dans la direction, le staff et les joueurs. Ils ont tous su montrer leurs qualités/compétences par le passé. Nous devons rester souder dans la bataille pour le maintien qui nous attend.
PS : pour ceux qui souhaitent voir/revoir le match, il est disponible sur la chaîne YouTube de l'US Tyrosse : https://www.youtube.com/live/XKHmivSI5xs
Merci P'tit Lu pour le lien.
Intéressant de pouvoir analyser le match à froid surtout après toutes émotions qu'on a pu vivre pendant ce match.
Je trouve également très positive la réaction de l'équipe après le ¼ d'heure catastrophique, pour arriver a reprendre le score.
Sur le 1er essai de Tyrosse, même avec les images, je ne comprends pas pourquoi on n'a personne en profondeur dans l'axe de la mêlée.
En fin de match, j'ai l'impression qu'il manquait du physique et de la lucidité.
Toujours derrière l'équipe et le staff pour espérer une performance positive à Anglet.
Première annonce pour l'effectif de l'an prochain. F Bonnefoy prolonge. Il arrivait au bout de ses 3 ans ferme avec 2 ans d'option qui sont donc activées
Malgré les difficultés de ce début de saison, je pense qu'il fait du bon travail et il a su bonifier l'équipe au cours des 2 années écoulées.
C'est une bonne chose de donner de la continuité et espérons qu'il redonne de l'élan. A cet égard, je suis en phase avec le mot du président sur le site, à savoir continuer d'accorder sa confiance parce que ca a marché et ne pas tout jeter à la première difficulté.
Et place à Anglet avec espérons le une remise à niveau des compteurs entre résultats à domicile et à l'extérieur avant un petit bloc de décembre avec 2 réceptions.
Très bonne nouvelle.
Ça va conforter le groupe sur le projet.
A noté le retour de kolivai.
Deux bonnes nouvelles avant le match de dimanche.
Et si la troisième bonne nouvelle se serait la première victoire à l' extérieur ce WE…
Allez le stade nantais.
Bonne nouvelle cette prolongation de Bonnefoy. Cela devrait apporter de la stabilité à notre projet sportif et nous permettre de nous projeter à moyen terme.
Je félicite la direction pour cette décision car le contexte n'est pas le plus favorable à cette annonce vu les résultats de l'équipe première. Cela montre aussi que le club n'a pas oublié ses deux années de bons et loyaux services.
Quant au retour de Kolivaï, lui aussi est de bon augure.
Très bonne nouvelle que cette annonce de la prolongation. Maintenant il faut construire la saison prochaine, en assurant d’abord le maintien. Ensuite réfléchir au recrutement et là on reviendra au problème soulevé: l’argent…bon dans l’immédiat Messieurs sortez enfin un match gagnant à l’exterieur !
Très bonne nouvelle la prolongation du coach!
Pour ceux qui pourraient avoir un doute sur les ambitions du club, je note la fin du commentaire du président sur cette prolongation : “afin qu'il nous conduise à l'échelon supérieur très vite”.
Je suis d'accord que le retour de Kolivai devrait nous faire du bien ce weekend.
Il se murmure que Grill et ses équipes poussent très fort auprès de la LNR pour faire supprimer l'access match entre N1 et ProD2, dans le but de ne plus être contraints de terminer la saison de N1 en avril et avoir un calendrier plus large et ainsi élargir la N1 à 16 clubs. L'objectif serait de faire cet élargissement pour 27/28.
Ce qui impliquerait donc potentiellement que 4 clubs de N2 pourraient monter en N1 à l'issue de la saison 26/27 (la saison prochaine donc).
Je pense que le président Saulnier a payé (en l'occurrence c'est plutôt l'inverse, mais vous me suivez) pour apprendre cette saison, et il ne m'étonnerait pas qu'il réhausse son investissement pour la saison prochaine afin de renforcer l'équipe et viser la montée pour prendre part à une N1 élargie à 16.
Evidemment, tout ça ne sont que des bruits de couloirs que je vous partage et rien n'est acté en l'état, mais disons que ça donnerait une motivation supplémentaire à nos dirigeants pour revoir leur copie la saison prochaine.
En attendant, il faut assurer le maintien le plus rapidement possible, et ça passe déjà par le match à Anglet de ce week-end qui sera primordial pour la suite.
La prolongation de Bonnefoy montre que la direction a confiance en lui. Je trouve que c’est une très bonne choses, il a énormément apporté au club depuis son arrivée. Ca permet de continuer le projet qui est construit depuis 3 saisons.
La question qui me vient : est ce que Zamia entraineur des avants va aussi être prolongé. Avec les grosses difficultés en conquête (touches , mêlées), peut il être remplacé à la fin de saison ? On en sera plus dans les prochains mois.
Le président ajoute : “afin qu'il nous conduise à l'échelon supérieur très vite”. Mais pour cela, va t’il mettre les moyens financiers pour recruter ces joueurs qui vont faire passer un vrai palier à l’équipe.
En tout cas, j’ai hâte d’être à dimanche pour voir nos éléphants montrer un autres visage ! Curieux de découvrir la composition de demain.
Je reste persuadé que cette équipe va réussir à réaliser un coup chez les basques ! Ca permettra de chasser quelques doutes et de se rassurer un peu avant la trêve et les deux derniers matchs.
Très surprenante conversation. La saison en cours ne vous intéresse plus ? Les clubs de la poule ne sont pas assez huppés pour vous ?
Le sportif doit guider un club et non pas les hypothétiques réformes.
Bonne saison à vous.
Oh que si la saison nous intéresse…mais pas pour les memes raisons que l’année dernière. Et rien n’empêche par ailleurs de discuter des réformes futures… de toute façon la vérité est celle du terrain et qu’elles que soient les réformes il faut être meilleur que les autres. Bon match Et venez nous soutenir à Anglet!
Une chose est certaine, c'est la difficulté chez les supporters à faire le dos rond et ne pas la ramener dans les moments difficiles. Ce match de demain sera tout sauf une partie de plaisir.
D'abord la météo froid pluie etc…!!! Les espoirs délocalisés.
Et puis surtout l'adversaire qui doit nous attendre….de pied ferme, ainsi que le public, c'est toute une ville que nous aurons contre nous demain.
Alors pour moi, ce que j'attends de notre équipe c'est surtout le comportement, l'aptitude dans l'adversité. Et si l'opportunité de prendre quelques points ce ne sera que du bonheur, mais d'abord le combat.