Les commentaires de Marcfan, PG, l'Annécien illustrent bien le sentiment général et sont d'autant plus inquiétants qu'ils sont analytiques. Le plus grave c'est qu'on observe "au-delà des domaines techniques, tactiques et position de joueurs" (déjà excusez du peu !!!), une adhésion au projet ne sautant pas aux yeux (Marcfan va jusqu'à s'interroger sur le sens que certains veulent donner à leur saison ou carrière !!)
En début de saison je pensais qu'il fallait bien 10 journées pour se faire une idée à peu près fiable, compte tenu de toutes les nouveautés et du flou lors de cette redescente en Nationale.
On parle de joueurs partis qui ne collaient pas au style de FE, d'autres recrutés car correspondant à son style (??), mais au fait quel est le style de FE ??? Cela fait 1 an qu'on attend de voir.... Sans compter des joueurs qui sont restés car n'ayant peut-être pas eu trop le choix. Je l'ai dit, on ne bâtit pas un style et une équipe sur des conf de presse hebdo "bidon". Ce qui est dit à ces occasions, n'importe quel entraîneur de série Honneur peut le dire. Et pourquoi ne voit-on jamais les autres membres du staff ???? Une équipe c'est certes les joueurs mais c'est aussi un staff.
Comment voulez vous que l'on soit performant dans le brouillard continu de la charnière ? Sans Lacombe pourquoi ne pas faire jouer tout le match à Poet ? (malgré notre déception justifiée, je me mets dans sa tête quand il voit qu'on met Faure à sa place, c'est carrément humiliant !!) . Même en fed 3 on ne met pas de 9 en 10. Pourquoi pas prévoir un remplaçant "titulaire" (Bérard). Aucune certitude non plus sur les 9 (les pauvres !! honnêtement je les trouve patients et bien élevés !), rien de verrouillé en 15 car pas de doublon définitif (heureusement que Bérard s'est retrouvé et sauve les meubles à lui seul).
Pour le reste et quitte à rabâcher, l'hécatombe en 2ème ligne nous plombe énormément et pénalise sans doute notre jeu global (3ème ligne). Néanmoins on constate tous un déficit de jeu, de combinaisons, de continuité (pauvreté des temps de jeu, peu de collectif, déficit de vitesse et puissance). Toujours la même question : quel plan de jeu ? quel plan A ? quel plan B ? Quels leaders ?
Et derrière ? je suis toujours incapable d'avoir un avis !!! c'est quand même ennuyeux ....Hier la réaction de fin de match a montré qu'on pouvait faire des choses...sans être forcément un ilien ! (cf EDF, Bérard)
FE donne-t-il l'impression de maîtriser le jeu d'avants ? mais en étant plus acide encore : et le jeu derrière ? (ce qui est sa spécialité en principe )
En résumé très sincèrement en l'état actuel de la situation, je signerais plutôt prudemment pour une ou 2 saisons supplémentaires en Nationale, le temps d'assainir tout cela. Car très honnêment et pour la première fois, je m'ennuie mortellement à Verchère, j'assiste sans grand plaisir, oublié le stress de l'année dernière. Et pourtant le paradoxe c'est qu'on sent que tout est possible dans cette poule, sur un malentendu tout peut arriver, y compris une ...montée !!. Ce n'est pas impossible (mais alors quid de cette 5ème tentative ? quand je vois le niveau de la pro D2 ). Cela dit perso j'attends SANS AUCUNE ALTERNATIVE une réaction et une bascule contre Nice puis Bourgoin. Je vais même jusqu'à dire que j'accepterais une défaite à condition qu'on voit du volume de jeu, des envollées et des progrès énormes (techniques et DANS L'ENGAGEMENT). Sinon pour se régaler il y a le stade Mathon qui n'est pas très loin quand il n'y aura pas doublon .....
l'Annecien1016 msgpm