USBPA - Bourg-en-Bresse

comme tous les entraineurs à oyo ou à bourg

savoyard01 has written

Estebanez n'est pas le messie il est né le 26 decembre mais il faut lui laisser le temps et le juge...

Oui, c'est sûr qu'il faut laisser le temps à F.Estebanez de s'installer, prendre la température, comprendre tous les tenants & aboutissants et accessoirement amener les correctifs qu'il jugera utiles ou nécessaires. Après, dans l'univers professionnel, le temps est vite compté. Ce sont presque uniquement les résultats chiffrés comme tu le dis qui ont généralement valeur de référence première. Si Estebanez prend seul les commandes du navire Bressan (je mets un "si" dans le sens où la question d'association/collaboration avec YB reste à ce jour en suspens ?), le comparatif avec le guide précédant sera somme-toute assez simple dans le sens où le changement s'opère pile à mi-saison ! Le nouveau manager récupère une équipe à 4pts de la ligne de maintien à mi-parcours à charge à lui de faire mieux sur le cycle des matchs retours pour que les choses soient marquées du sceau de la réussite. Si Bourg fini à la fin à 1, 2 ou 3 pts du maintien ce sera un peu mieux mais insuffisant pour rester à quai. Si Bourg fini à 4 pts ou au-delà ce sera un échec. Si Bourg se maintien ce sera une réussite. Ca c'est pour le seul aspect arithmétique mais il faut l'avouer, c'est d'abord celui là que l'histoire retiendra...

Après, je pense qu'en effet l'action du manager se juge sur la durée. Ne serait-ce que parce que c'est la fonction qui veut ça. Plus qu'entrainer, son rôle est surtout d'agir comme un grand coordinateur, animateur de collectif dont il est d'ailleurs juge et partie (d'où une partie du taf qui consiste aussi à encaisser les "coups") avec pour objectif d'insuffler qqs grands principes au service d'une ligne directrice qu'il incarne un peu. Le Manager général donne sa pleine mesure, rempli au mieux la fonction lorsqu'il a pu choisir ses hommes mais aussi lorsqu'il a eu le temps matériel de pleinement les formater et/ou les convertir à sa vision du truc. Ce sont ces deux fondements pas vraiment remplis (le choix des hommes et le temps imparti) qui me laissent un peu circonspect sur le bien-fondé du choix d'USBPA d'opérer à un changement de Manager j'entends : aujourd'hui ?

.........ce sont les dirigeants qui lui ont fixé l'objectif........Rester en Prod2..........donc le bilan sera vite fait !

Quant à lui laisser du temps........à mon avis , on n'a pas vraiment  le choix ac le programme de janvier qui offre le meilleur programme des 3 blocs pr prendre des pts , insuffler une dynamique au groupe, voire mettre le doute ds l'esprit de nos rivaux pr la 14ème place.....

PICARD-GIRARD has written

............Estébanez a signé pour combien de temps ?

tu raconte n'importe quoi il a signé au moins pour deux ans et on ne pourra le juger que l'année ou il aura composé l'equipe et choisi les joueurs donc pas cette année 

On ne signe pas un manager pour 6 mois, donc je pense qu'il y a au moins un contrat de 1 an et demi. Quant à sa feuille de route, elle est on ne peut plus simple: maintenir les Violets!

PICARD-GIRARD has written

.........ce sont les dirigeants qui lui ont fixé l'objectif........Rester en Prod2..........donc le...

savoyard01 has written

tu raconte n'importe quoi il a signé au moins pour deux ans et on ne pourra le juger que l'année ou...

L'objectif affirmé d'USBPA reste d'accéder au maintien sauf si j'ai manqué un épisode. Le propos n'est pas aujourd'hui de "juger" l'action d'untel ou tel autre amené à diriger le volet sportif (et surtout pas celui qui n'a pas encore même commencé sa mission !!!).  En fin de saison, s'il y a maintien, oui,  F.Estebanez aura sa part de responsabilité mais si tel n'est pas le cas itou mm si bien sûr un manager qui prend le train en marche n'a pas pu activer tous les leviers qu'il aurait voulu. Mais bon, le deal de départ est ce qu'il est...J'aurais tendance à dire que dans ce cas de figure il convient de ne pas surestimer les pouvoirs d'un néo-manager mais pour autant nulle raison de délivrer un blanc-seing...A charge pour F.Estebanez de prouver qu'il peut d'ores et déjà constituer une plus-value pour tirer la quintessence de ce groupe. J'imagine que c'est ce que souhaite tt bon supporter...J'imagine que c'est ce qui a guidé la décision de la direction du Club...Ce serait d'ailleurs absurde que ce choix ai été fait avec autre chose comme perspective que d'obtenir le maintien quand à mi-saison il tient à l'épaisseur d'une seule victoire comparativement au premier concurent !

FE sera "jugé" .............sur les chiffres bruts ........

Sous YB , l'équipe à pris 20 pts ac 8 réceptions sur 15 matches..........donc FE devra faire au moins autant......mais surtout mieux car c'est quasi certain

que slt 20 pts en retour ne suffiront pas pr conserver notre place.........!

Après , il faudra voir AUSSI le contenu....

Je ne suis pas partisan du chgt de coach à mi chemin en tenant cpte de ce que l'équipe a montré ds le dernier bloc.............les dirigeants choisissent le chgt , on verra si c'était

le bon choix mais laissons sa chance au nouveau coach !!!

Retour des jauges partiels pour 3 semaines au moins 

.............Avec notre  moyenne actuelle , et la limite des 5 000............ , on conservera notre 16ème homme sans perdre bcp ....mais c'est dommage , il restait MDM NEVERS COLO à venir........!!!!

PICARD-GIRARD has written

.............Avec notre  moyenne actuelle , et la limite des 5 000............ , on conservera notr...

Tout dépendra de la durée des mesures,  si c'est pour 1 mois, ça nous impacte juste pour Aurillac et Aix, et c'est pas sur ces matches qu'on va faire plus de 5000. Suite au prochain épisode 

vieux violet has written

PICARD-GIRARD has written

.............Avec notre  moyenne actuelle , et la limite des 5 000..........

Tout dépendra de la durée des mesures,  si c'est pour 1 mois, ça nous impacte juste pour Aurillac et Aix, et c'est pas sur ces matches qu'on va faire plus de 5000. Suite au prochain épisode 

C'est pourtant aussi sur ce genre de matchs que les Violets ont besoin de leur 16ème homme. 

La commission des lois de l assembleee nationale a, cet après midi  adopté un amendement qui modifie le principe des jauges .... ce ne serait plus 2 000 en interieur et 5 OOO en exterieur mais un pourcentage (non défini pour l'instant) de la capacité du stade. Amendement contre l'avis du gouvernement qui tentera probablement de revenir au txt original dans l'hemicycle la semaine prochaine ; mais les députés étaient très motivés, pas sùr qu'ils acceptent de changer d'avis. Réponse définitive lundi.

Pour verchère ,  il vaudrai mieux que la jauge reste à 5000 si c'est au pourcentage il y a de fortes chance que nous soyons perdants .

thy has written

La commission des lois de l assembleee nationale a, cet après midi  adopté un amendement qui modifi...

C'est beaucoup plus cohérent. Espérons qu'il soit adopté et que le bon sens l'emportera !
 

......je cherche tjrs la cohérence ds cette mesure de jauge......que ce soit en valeur absolue  , ou en %age......puisque très svt les heureux spectateurs présents se ''rassemblent'' ds la tribune.......

...et si c'est pour limiter les risques de propagation en évitant les gros flux d'individus ds les transports en commun se rendant au stade ......à Bourg , comme ds bcp de villes ayant des spectacles sportifs , le transport en commun c'est qd même pas l'encombrement des grosses métropoles...Autant je comprends que le Stade de France soit contingenté , qd on s'y rend en transport en commun , c'est effectivement la bte de sardines....autant à Verchère , je m'interroge...................

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2020-2021/pro-d2-fabrice-estebanez-bourg-en-bresse-jai-eu-le-droit-a-la-banderole-ultras-violets-a-mon-mariage_sto8687486/story.shtml

PICARD-GIRARD has written

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2020-2021/pro-d2-fabrice-estebanez-bourg-en-bresse-jai-eu-le-...

PICARD-GIRARD has written

......je cherche tjrs la cohérence ds cette mesure de jauge......que ce soit en valeur absolue  , o...