Pour ce qui est d'Agen peut-être s'agit-il d'admettre que ce n'était tout simplement pas l'an dernier une équipe de niveau Top14 et peut-être même pas de très haut de tableau de Prod2 pour ce qui est de son niveau ET potentiel intrinsèque !
Descendre oui, descendre à la dernière place directe oui, descendre en étant assez loin de la ligne de maintien oui on peut rester encore dans les cordes d'une équipe théoriquement parmi les meilleures de l'étage du dessous. Mais descendre en ayant capitalisé en tout et pour tout deux BD sur 26 matchs joués est le signe d'un dlelta en réalité très important avec le coeur de la division quittée. On peut rajouter amputé de qqs-uns des meilleurs éléments suite à relégation et peut-être (?) la croyance encore ancrée que SUA a vocation à jouer les hauts de classement avec non-pas une forme de suffisance mais plutôt une mauvaise compréhension des attendus pour une équipe de milieu de tableau (milieu + tu deviens qualifiable, milieu - du deviens ventre-mou), sensiblement différents d'une équipe ayant bcp de marge sur la concurence expliquent un début de saison mitigée ?
Des fois on en fait des tonnes sur le delta de "niveau" d'une division à l'autre. Je constate qd-mm que depuis l'instauration des barrages Top14/Prod2 à chaque fois c'est le prod2 qui l'a emporté. Biarritz sorti 4ème et qui faillit sortir en 1/2 de Prod2 (il s'en fallut d'une ultime action) a portant cette année encore basculé AB lui-mm relégué pour un poil de c....Ce que je veux dire c'est qu'un fond de classement Top14 est en réalité le plus souvent une équipe ayant le niveau d'un premier 1/4 de la division du dessus. Mais une descente actée aussi rapidement avec un tel écart de points sur l'avant-dernier ça classe une équipe à quel niveau réel ???? C'est un peu la bouteille a encre au vu du caractère inédit d'une telle descente non ?
Je ne parirais pas sur une dégringolade de SUA parce que Agen est un haut-lieu de la Formation (et que le parti a été pris de s'appuyer dessus), parce ce Club bénificie pour Prod2 d'un budget et d'infrastructures solides, parce qu'il y a une histoire et un passé glorieux, parce que gravitent dans et autour du Club des figures tutélaires du dit passé capables de transmettre. Par contre, le temps d'adptation au Prod2 compte-tenu des éléments ci-dessus sera peut-ètre un peu plus long que d'aucuns s'imaginaient ! Ce n'est pas une question de qualité de technicien mais de caler une forme de jeu, un niveau d'ambition qui corresponde au niveau auquel les joeurs sont capables de pratiquer. Dans la position de Sonnes ça tient en réalité de la nébuleuse...Quel est le véritable niveau de ses joueurs en Prod2 ???
J'allais dire que le SUA-USBPA de vendredi est peut-être un choc des contraires (pas des extrèmes, des contraires...) ? Bourg n'a peut ètre parfois pas été assez loin dans les intentions (un peu le complexe du promu qui se recrocqueville sur combat/solidaritéen en oubliant presque qu'il est possible de gagner en jouant) et Agen peut-ètre (?) un peu trop loin dans les intentions ( une mauvaise appréhension de son niveau réel et de ce qu'ils sont capables de faire) ?
Pour moi, Agen reste bien sûr favori mais il y a une petite fenêtre de tir à exploiter pour les Violets. Pas sûr que d'ici qqs semaines la mm opportunité se présente... Après, les remous en coulisse côté Lot-et-Garonnais peuvent déboucher sur...à peut prêt tout...Très, très difficile de parier sur ce match...
Comme dit Fiphy, faut y aller pour essayer de faire qq-chose. Si les planètes sont alignées côté Bressan ça peut signifier un gros coup de starter de la saison Violette. Pas grd-chose à perdre de tenter le coup..Si ils y vont mi-figue mi-raisin comme à MDM ça risque à l'inverse d'ètre très, très compliqué...Fiphy a également raison de considérer l'entame comme cruciale...Au plus longtemps Bourg sera dans le match, au contact ou devant au plus le doute peut s'insinuer dans les esprits des Agenais....Si tel n'est pas le cas Bourg peut aussi payer les pots cassés du réveil Agenais.