PICARD-GIRARD has written MARCFANXV
Perso, je pense plus simplement que :
1/ USBPA n'a pas besoin d'un recrutement pléthoriqu...
Bien sûr que l'effectif Bressan mérite d'ètre complété. Ce que je veux dire c'est qu'avec un socle important de joueurs qui étaient déjà là, l'adptation, l'acclimatation d'un nouveau joueur s'en trouve grandement facilitée, il lui suffit de coller aux standards maison.
Il ne s'agit pas là de trouver la recette, l'équilibre nécessaire pour faire prendre la mayonnaise quand il y a un profond remaniement de l'effectif. Une myriade de mecs qui arrivent de différents horizons, ça peut prendre un temps long pour trouver les points de convergence, les accointances sportives entre les mecs qui te permettent de tirer la quintessence du groupe. Un Narbonne qui rate un peu son début de saison l'an dernier, ce n'est pas la conséquence du niveau individuel des mecs composant l'effectif mais plutôt le fait qu'ils partent d'une feuille presque blanche...Avec son lot de tâtonnements, d'hésitations voire d'erreurs avant de trouver les bons équilibres, les bonnes associations. Passé ce temps, bien sûr que le talent individuel des mecs contribue à la performance...Mais quand le propos est d'accrocher le maintien, parfois le temps perdu au départ ne se rattrape plus ! C'est un peu ce qu'il advint du côté de VRDR cette année par exemple.
Quand un nouveau joueur intègre un groupe avec des repères collectifs bien ancrés, le propos n'est pas de tout remettre en cause, tout reconstruire mais plutôt de tirer profit de son talent au seul bénéfice du groupe. Pour donner un exemple, ce w-end, finale du Top14, le Stade Toulousain ne change pas fondamentalement sa manière de jouer parce que les deux Argentins sont là depuis une paire de mois. Ils ont eu besoin d'une paire de matchs pour trouver leurs repères et in-fine, Vendredi soir ils jouent la finale sans dépareiller. Qq part, donnant l'impression qu'ils ont toujours été là...
Mon propos consiste à dire qu'il est autrement plus facile d'intégrer les 4 ou 5 mecs manquants quitte à ce que ce soit tardivement que d'amalgamer une quinzaine de mecs quitte à ce que ce soit très précocément. L'avantage (j'entends pour le début de la compétition), ce sont les mecs qui ont bcp de repères collectifs qui l'ont. Tu peux chopper quinze recrues, faire tous les stages dits "de cohésion" que tu veux, ou multiplier les amicaux; si les mecs ne se trouvent pas sur le pré, seule la compétition en sera le révélateur.
Bien sûr que le plus tôt ce sera fait, au mieux on ira. Mais je ne pense pas que ce soit rédibithoire pour se fendre d'un solide début de saison si les choses sont un peu décalées dans le temps.
Et puis, je dois l'avouer, je me plais à imaginer que la théorie "Olivierène" qui consiste à dire : " Profondément et précocément remanier un effectif pour pouvoir accéder au maintien" puisse ètre battue en brèche !!!
Pour ce qui est des postes j'auaris tendance à dire Talon=oui, Quinze = oui, 8= Pourquoi pas mais pas 100% obligatoire (le Canadien doit pouvoir s'y coller et je vois bien Benoit et Baradel franchir un cap). Pour ce qui est d'ouvreur je verrais bien HD s'inscrire dans la rotation en n°3 au poste (je trouve qu'il est de plus en plus attiré par la proximité avec les avants !). Je verrais plutôt comme nécessaire un Centre à forte dimension athlétique qui puisse couvrir centre 1 & 2 et soulager voire compléter B.Doy.
PICARD-GIRARD31916 msgpm