Picard10 - Girard15 has writtenon n'a rien montré dis tu …………..mais peut être que tu n'as pas tout vu ………..avec ce brouillard !!!! ...
On a bien défendu et on a dépensé une énergie incroyable sans jamais rien lâcher.
Mais je suis désolé offensivement on a rien vu, une ligne de ¾ faible, un Azais pas dans un grand jour, seul Massip a émergé du brouillard. Heureusement nos avants étaient là, surtout les remplaçants. Bravo
vieuxcavet has writtenPhallange01 has writtenNotre premiere ligne remplacante renverse la cabane en fin de match et quels ...
Et peut-être que le pied de Houston est nécessaire, cf ses touches trouvées qui amènent nos deux essais
Oui, je suis d'accord. Dans des matchs cadenassés comme hier, où les défenses prennent le pas sur les attaques, avec un taux d'humidité + important qu'un match joué sous une pluie d'automne (par extension, peu propice à multiplier les passes…sur ce coup à notre avantage dans le sens où SOC excelle habituellement dans l'art de déplacer le ballon !); les matchs se jouent le + souvent sur la capacité à avoir + de lancements que l'adversaire près des lignes. D'où l'intérêt d'avoir un 10 au jeu de pieds long !
Je m'en ouvrais un peu plus haut, la marge de progression de N.Azais est dans le fait de revêtir l'habit d'ouvreur “classique” quand parfois nécessité fait loi mm si ça n'est pas la quintessence du beau jeu de rugby.
Je m'en ouvrais itou il y a qqs mois; peut-être que le schéma idéal derrière serait 10 Houston 12 Azais 13 Bakrour avec Lamit en complément, amenant son pep's pour redessiner la ligne de ¾ quand en bout de match les organismes sont usés ??? Qu'en pensez vous ?
Hier c'était un vrai match d'hiver qui qq part se gagne à l'usure… Si le banc fait la diff sur la fin de match, c'est peut-être aussi parce qu'avant les autres ont su neutraliser les qqs velléités offensives de l'adversaire.
On a réussi à gagner ce match ?!?!
Pendant 70–75 minutes, à multiplier les mauvais choix stratégiques, les erreurs techniques et à ne pas savoir quoi faire de ce ballon… et on gagne grâce à notre mêlée et à deux mauls ? Je n’y crois pas !!
Mais ce groupe s’accroche et s’arrache avec les moyens qu’il a, et ça fait quand même longtemps qu’on n’avait pas vu une équipe violette avec cet état d’esprit.
Le banc a été performant (excepté LAMIT), c’est clair. La semaine dernière, on avait VALENCOT titulaire, qui a fait n’importe quoi jusqu’à la belle entrée de MARTIN, et hier c’était l’inverse : MARTIN pas dedans, qui prend de très mauvaises décisions d’orientation du jeu (avec son 10), sort à la mi-temps, et là VALENCOT — celui de l’an dernier — rentre et est omniprésent.
La première ligne, bien sûr, j’aime vraiment beaucoup, mais alors beaucoup, ce que MUPUNGA fait sur le terrain : discret mais tellement efficace !
Je suis d’accord, c’était probablement un match pour HOUSTON hier. Même s’il n’a pas eu grand-chose à faire, il a au moins trouvé de très bonnes pénal-touches (il n’y a pas photo entre lui et les autres, qui trouvent des toutes petites touches). Même sur les ballons hauts il a des qualités contrairement à DOUCET dont je ne comprends toujours pas comment il est devant MARGARIT… un désastre hier dans la lutte aérienne parfois même à lutter avec lui même.
Anecdote ou pas, mais sur nos quatre essais en ballons portés… trois fois, celui qui est le point de départ, c’est FOREL.
Ça veut dire qu'on a du bon matos dans ce groupe. “ Suffit ” que tout le monde, gros et ¾, soient au diapason et au même moment moment …. et que le coach nous écoute pour la compo …..
…….en résumé et à vous lire, on a gagné moche………..chose dont on disait vouloir se satisfaire lors des 2 premiers blocs , donc prenons la victoire d'hier et les 4 points afin de continuer à rêver pour vivre enfin un match couperet au printemps après 3 années de disette…………..
IL N ‘EMPECHE que les critiques des supporters sont tjrs les mêmes depuis le début de saison , entre choix discutables de joueurs que le staff persiste à aligner pour certains , ou à laisser à l’écart pour d'autres , et surtout un état des lieux désastreux pour ce qui est des lignes arrières pendant que devant , la sauce prend avec pourtant de nbreux jeunes joueurs découvrant le 3ème niveau national………
8 pts ds ce bloc ……….reste à aller en chercher à Rouen qui a déjà perdu sur son terrain par 3 fois , condition quasi impérative pour recoller au peloton du top6 et surtout continuer à gagner à Verchère , et avec BO vs Suresnes………..ce qui ferait du 4 ème bloc , le bloc le plus prolifique……….mais aussi celui d'un vrai candidat au top 6…….
https://www.rugbyrama.fr/2025/12/14/nationale-le-point-une-question-damour-propre-pour-rouen-coup-darret-pour-marcq-en-baroeul-13110103.php
ITW de R SAVEY ds Midol……………15% d'échec ds le recrtt…………Situation bien avancée pr ce qui est des fins de contrat…………..et encore et tjrs budget restreint pr la saison à venir et des recrues futures qu'il souhaite déjà habituées à la Nationale…………
Picard10 - Girard15 has writtenITW de R SAVEY ds Midol……………15% d'échec ds le recrtt…………Situation bien avancée pr ce qui est des fin...
Heuuuu ça veut dire quoi “ les recrues futures qu'il souhaite déjà habituées à la Nationale…”
ça veut dire qu'il ne fera pas comme cette saison ……………des joueurs jeunes et provenant des niveaux inférieurs ………….qques élts confirmés , surtout derrière , ne feraient pas de mal pour tenir le fil des matches et appliquer un schéma de jeu bien absent comme on peut le constater…………
Ynox has writtenPicard10 - Girard15 has writtenITW de R SAVEY ds Midol……………15% d'échec ds le recrtt…………Situation bie...
Heuuuu ça veut dire quoi “ les recrues futures qu'il souhaite déjà habituées à la Nationale…”
Il va y avoir des joueurs qui seront très suceptibles de changer d'air, Tarbes 😉, Marcq, Suresnes . Rouen j'en passe et des meilleurs comme Nice,😎 Narbonne et peut être un ou deux de Nationale 2 Rumilly, Stade métro, Macon
Picard10 - Girard15 has writtença veut dire qu'il ne fera pas comme cette saison ……………des joueurs jeunes et provenant des niveaux i...
Ah OK, donc pas ou très peu de recrues du niveau inférieur à la Nationale ( genre: federale 1, 2 ) pour la saison prochaine ?
Un joueur derrière que je souhaiterais voir porter le maillot violet… Dany Antunès (Je ne connais pas sa situation contrat à l'OMR…)
1902Violet has writtenUn joueur derrière que je souhaiterais voir porter le maillot violet… Dany Antunès (Je ne connais pa...
Apparemment Antunes serai en contrat jusqu'en 2028 , de plus des clubs de pro D2 ont des vues sur lui. A confirmé et a voir.
1902Violet has writtenUn joueur derrière que je souhaiterais voir porter le maillot violet… Dany Antunès (Je ne connais pa...
Je rajouterais paddy flemming mais les deux sont sous contrat.
Concernant Antunes, on a malheureusement déjà un profil artilleur et puis il me semble qu il est très ancré au Nord
Sur les clubs cités en haut, j’aimerais bien voir à bourg comme 2 eme ligne, Toleafoa de Tarbes et bekov de Suresnes. Ainsi qu’en 3 eme ligne, Tiene Burger de Rouen
Ce ne sera pas les profils visés je pense
Ynox has writtenPicard10 - Girard15 has writtença veut dire qu'il ne fera pas comme cette saison ……………des joueurs je...
Ah OK, donc pas ou très peu de recrues du niveau inférieur à la Nationale ( genre: federale 1, 2 ) pour la saison prochaine ?
globalement dans les 15% d'echec il y a à peut prêt tous les joueurs étrangers des lignes arrières, les fed 1 , 2 et les espoirs venus des clubs élites font plutôt le taf et affichent des progrès constants.
en se faisant pas trop piller (quiros, azaïs, mupunga….) et en ajoutant quelques joueurs d'expérience sur nos manques actuels on pourra envisager d'être compétitif dès l'entame du championnat sans avoir à révolutionner l'effectif.
…………..les 15% , pour moi c'est MATAVASI et HOUSTON………..leurs prestations ne dépassent jamais la moyenne…….Houston fait illusion avec 4 coups de pied de déplacement par mi temps…….alors qu'au contraire les jeunes joueurs venus de N2 et fédérale , et sur lesquels tout le mnde s'inquiétait de la capacité à tenir le choc , surtout la 1ère ligne , ont su montrer leurs qualités et progression………….Il ne reste qu'à croiser les doigts pour que les 2 joueurs cités ns montrent enfin qque chose à partir de janvier………sinon dès mars faudra leur rendre leur liberté…………..
Picard10 - Girard15 has written…………..les 15% , pour moi c'est MATAVASI et HOUSTON………..leurs prestations ne dépassent jamais la moye...
15% de 15-16 joueur on est sur 2 noms… qu'il a déjà cité en dans une itw précédente comme des éléments en difficultés : GORGE et BATIBASAGA
on a si peu vu à l'oeuvre ces 2 joueurs qu'il est délicat de les juger………au contraire de Houston et Matavasi……………et surtout qd on compare les prestations de Houston avec celles d'Azais , y a pas photo !