MARCFANXV
Conf d'après match, c'est l'apothéose.
1/ On est déçus ! Qui l'eût cru ? Voilà une formule bien sentie qui à n'en pas douter marquera des générations de Rugbymen !
2/ On n'est pas payés ! Bah non, un point à la piaule c'est moins qu'un salaire de smicard si on ne raisonne qu'en arithmétique. Là où je tique, c'est la compréhension qu'il y a du truc. Parce que si on prend le recul nécessaire; c'est le constat exact inverse qui s'impose ! Zéro occasion de marque franche passé la 20ème minute. Avec quoi tu veux te payer ? Les Albigeois ont passé autrement plus de temps près de nos lignes. La fameuse “zone de marque” on ne l'a envisagée que de loin, de très loin. Alors dans ces conditions, en finissant en infériorité, sur notre ligne, il convient d'admettre “ QU'ON” est plutôt bien payés parce que ça aurait aisément pu se terminer par zéro point au compteur.
3/ “Si” la pénalité à 13/12 est convertie on passe à 16-12…Avec des “si”, on connaît la suite…On n'est pas loin du : “ Si on aurait gagné on aurait pas perdu”…Je prend cet exemple parce qu'il est oh combien révélateur de la gestion calamiteuse des matchs. Alors oui 13+3=16. Que ce srait-il passé ensuite ? Qui ose croire que dans ces conditions la gestion de fin de match des Albigeois eût été la mm ? Que la pénalité qu'ils convertissent ensuite aurait été tentée pour se contenter de revenir à un point ? Bref, on n'est que sur du hautement spéculatif…Avis perso : Dans une approche “NORMALE” du match, tel qu'il s'est déroulé, une péna, excentrée et à 45 mètres (avec l'aléatoire pour ce qui est de la convertir), à 6 minutes de la fin, alors que tu mènes de +1, alors que tu n'as eu AUCUNE munition depuis l'entame de la mi-temps près des lignes ne doit pas se tenter !!!! Rien ne le justifie…Ni le fait de les mettre à deux marques, ni le fait de renverser une tendance de ce qu'on a vu sur le pré en terme de rapport de forces, par extension de mettre ses hommes hors stress, d'inverser la vapeur sur le plan mental…C'est qq-part un aveu de faiblesse…Tu l'a met, tu restes toujours à moins d'une marque d'avance, tu ne l'a met pas, tu renforces encore ton adversaire. La logique, c'est prendre une pénaltouche dans l'espoir de tuer le match, accessoirement de faire tourner le chrono loin de tes lignes, éventuellement provoquer des fautes, des cartons etc….Bref, considérer “ça” comme le tournant du match, c'est mal comprendre le fond mm de l'histoire….
4/ Manque de maîtrise ! Quoi d'neuf Docteur dans la famille des poncifs? Repassons les mms plats, mais surtout ne changeons pas la recette !!!! Evidemment que quand tu es dominé, sous emprise, dans le stress, sans solution collective tu ouvres le champs aux gestes “ immaîtrisés”…Le “ manque de maîtrise”, ce n'est pas la CAUSE de je ne sais quoi mais c'est plutôt la CONSEQUENCE de pas mal de choix en amont !!!!!! Va savoir pourquoi, quand une équipe domine son sujet ou a minima joue à l'unisson, comme par inadvertance ou effet d'un coup de baguette magique le “manque de maîtrise” se réduit à portion congrue ??? Il n'y a qu'à continuer à constater les conséquences d'un manque criant de fil conducteur et à en déplorer les causes mais c'est pas ça qui fera avancer le schmilblick.
En synthèse, c'est bien gentil de faire le, les constats de ce qui n'a pas marché, c'est bien gentil de s'accrocher à l'idée d'un rugby rêvé où, tout s'emboiterait à la perfection mais dans les faits on voit surtout du surplace, aucune remise en question, des errements qui se répètent de manière lancinante, les journées qui défilent. Ce n'est pas la façon dont les mecs s'approprient un plan qui pêche mais bel & bien l'absence de plan !
…………………le discours ne passe déjà plus auprès des supporters tant ce robinet déverse de l'eau tiédasse , sans saveur et surtout sans énergie…………et qu'en est - il auprès des joueurs ?
rugbydisparu0 msgpm