USBPA - Bourg-en-Bresse

“…………………Alors, RS va nous mettre  2 PG à chaque match, notre mêlée va tanguer.”

……………………Fiphy , STP , ne m'embarque pas ds cette galère !!!!! 😀 😀 😀

Picard10 - Girard15 has written

“…………………Alors, RS va nous mettre  2 PG à chaque match, notre mêlée va tanguer.”

……………………Fiphy , STP ,...

😎

Le Revermontois has written

Pierre  Reynaud c'est bien celui qui étais à Bourg ?

Et bien 2 essais,pour lui contre Castres… avec l...

UBB sevens. Avec Elie de Fleurian aussi

……………….vont finir par décrocher un contrat en Top14 !!!!……………et ns pendant ce temps on cherche déjà un pilier……….et Narbonne un 9 !!!!

Bon Suresnes qui gagne à Rouen ….

pas prévu au programme ça. Va falloir être costaud vendredi prochain en espérant vraiment voir des choix payants pour le staff (Munpungna a gauche,m et Quiros notamment)

………….et ALBI arrache le BD à BOURGOIN à la 80 ème………24 à 17 …..et très belle qualité de retransmission sur Rugbyrama

vieux violet has written

Fiphy le Montmerlois has written

Je m'attendais à un meilleur résultat de nos Violets, surtout au vu ...

A mon avis c'est surtout les deux matches d'après (Suresnes et Tarbes) qui seront déterminants pour la suite.

Pour  info   ,  c'est  pas  35 min   mais   55 min  car  2 jaunes  précédents et  si  Chambéry  continue   sur ce  niveau ,cette  vitesse  et  ce  volume  de  jeu ( vu  1 et  1 seule  erreur  technique  dans  le  jeu  courant sur  les  x  tps  de   jeux   infligés ,  du  trés trés  bon  (çà  n'a  rien avoir   avec  le  match  que  je  viens  de  voir  entre bourgoin  et   Albi  avec  beaucoup de  jeu   à  une  passe ,  où  des  ballons   au  pieds   et  plusieurs  fautes  de  mains   où des  passes      mal  données )   ,   ils  finiront  2° derrière  Nice.

Chambéry  c'est  le DAX  d'il y a  3 saisons  avec  tous  les  ballons  joués  à  la  main   et   encore cette  année  des  mauls  super  organisé  comme  l'année  dernière .

par contre  défensivement  ,  c'est  pas  leur  point  fort. 

MAY exclu à la 53 ème plus les 10 mn entre la 20 ème et 30 ème de son premier CJ , ça fait 37 mn en infériorité numérique…….

Petite remarque en passant pr ceux qui expliquent la marée par l'infériorité numérique Violette, en snde MT , on a pris autant de points avec ou sans MAY ………….mais on marque tt de même un essai à 14 vs 15…………comme quoi !

Picard10 - Girard15 has written

MAY exclu à la 53 ème plus les 10 mn entre la 20 ème et 30 ème de son premier CJ , ça fait 37 mn en ...

 Non avant de sortir may , on s'est pris un autre  jaune à la 43 ° environs , je ne sais plus qui (j'étais trop loin) mais c'était devant , on a dù  d'ailleurs  jouer  à 13 durant  2 min à 3min . ( marcfan   devrait s'en souvenir)

Fiphy le Montmerlois has written

Je m'attendais à un meilleur résultat de nos Violets, surtout au vu du score à la mi-temps (même si ...

 Je me fais  guère d'illusions coté mélé , mumpuga  est testé depuis quelque semaines par  le staff  pour aussi jouer à droite; Kardava  n'est  pas encore au  niveau  sur  ce que  j'ai vu .  Je  miserai  + sur Gorjé qui  m'a  fait  une   meilleurs  impression  mais    a  besoin  de  progresser  dans  le  jeu  courant et  d'absorber  la  prépa  (passé  de  2 entrainements  à  5  par semaine ne se  fait   pas en  1 mois)

(Et  ce  n'est  pas avec des  gabarits  comme  Deliance en 2°  ligne  que  l'on  va  caler  notre  5 de  devant)

Rouen  va  vouloir réagir de suite , gros   gros  danger  ce  vendredi  déjà.

MAC J has written

Picard10 - Girard15 has written

MAY exclu à la 53 ème plus les 10 mn entre la 20 ème et 30 ème de son...

 Non avant de sortir may , on s'est pris un autre  jaune à la 43 ° environs , je ne sais plus qui (j'étais trop loin) mais c'était devant , on a dù  d'ailleurs  jouer  à 13 durant  2 min à 3min . ( marcfan   devrait s'en souvenir)

 

Suite à l'essai de pénalité = jaune pour Corréa je crois.

MARCFANXV has written

MAC J has written

Picard10 - Girard15 has written

MAY exclu à la 53 ème plus les 10 mn entre la 20 ème...

 Non avant de sortir may , on s'est pris un autre  jaune à la 43 ° environs , je ne sais plus qui (j'étais trop loin) mais c'était devant , on a dù  d'ailleurs  jouer  à 13 durant  2 min à 3min . ( marcfan   devrait s'en souvenir)

 

Suite à l'essai de pénalité = jaune pour Corréa je crois.

OUI on peut etre inquiet bien sur mais  j'aurai  tendance  à  dire  moins que  l'année  dernière  pour  plusieurs raisons.

La  mélé  fermée ,  on  va  galérer je  penses . 

Le jeu aerien  plutot mauvais 

On a pas de  véritable ailier pouvant amener 1 plus

En  touche  que  ce soit sur  nos  ballons  où sur contre  je  penses que  l'on sera  meilleurs.

Meme si on prend 40 points , les attitudes défensives ont été bonne  voir trés bonne durant 40 min après on explose  physiquement (pas du tout le meme match que l'année dernière  meme si meme score)

Mais surtout gros point positif  , j'ai l'impression  que   le collectif offensif est bien  meilleurs que l'années dernière ( car  vraiment peu de ballons et on a su planter quand meme 2 essais sans voir le ballon du match et ce  ne sont  pas  2 essais  de  raccroc à  une  passe ),  mais ce n'est qu'une impression.

ALORS chambéry vraiment encore  trés fort  cette année  à  domicile   où  nous  vraiment  pas au  niveau  difficile  à  dire  faudra  attendre  pour voir  (pas  de certitudes )

MSI has written

MARCFANXV has written

MAC J has written

 Non avant de sortir may , on s'est pris un autre  jaune à la ...

Suite à l'essai de pénalité = jaune pour Corréa je crois.

est ce qu’on doit être inquiet de ce match ou est ce que tout ces faits de jeu n’étaient pas de trop pour cette jeune équipe en quête de repères collectifs ?

Disons que quand tu communiques sur le fait de vouloir capitaliser sur une défense solide et que tu reviens avec plus de 40 grains dans la besace il y a matière à s'inquiéter non ?

J'ai tendance à croire que l'adage “ce sont les avants qui décident si tu gagnes, les ¾ décident eux simplement de combien” a encore un peu de sens. Ce qui m'a géné aux entournures c'est que le paquet d'avants est dans sa structuration/configuration voire de par les hommes qui le composent dans le droit fil de la saison dernière. Pour exemple, juste avant le jaune de May on avait sur le terrain Burlet-Dasalmartini-Mupunga (un gaucher à droite à l'identique de Kapanadze l'an dernier)- Witt/Fromenteeze-Naceur/May/Baradel. Quoi de neuf ??? Bref, un copié/collé de l'an dernier avec les résultats que l'on sait. A quoi ça sert d'avoir recruté 2 piliers droits (Kardava/Corgé)/ 3 secondes lattes (Forel/Batasiga/Templier), deux 3éme ligne (Broeders/Queros) pour les laisser à la maison ???????????? Stringer, le meilleur Bressan devant est le 1er sorti ??? On est qd-mm dans le persiste et signe dans l'erreur….Trop light en phases statiques, trop peu de mecs qui génèrent de l'avançée, trop de carences techniques, trop peu de mecs qui y mettent véritablement le museau (le fait de s'exciter ou de s'attraper par le col avec l'adversaire ne signifie pas que le mec s'y file véritablement !!!) ça limite les possibilités de développer du jeu non ?

Derrière (hors le poste d'ailier qui risque de poser pblm à terme. On sous-estime trop l'importance des joueurs extérieurs) on est plutôt plus équipés que l'an dernier notamment dans l'axe du terrain. Le peu de gonfles qu'ils ont eu à exploiter, ils l'ont plutôt bien fait, se sont trouvés sans nécessairement se connaître par cœur. Mais bon, encore faut+il avoir qqs noisettes propres à leur fournir…

Bref, je pense qu'il faut gommer le fonctionnement de l'an dernier pour ce qui est des avants et véritablement repartir de zéro en privilégiant les mecs qui s'y filent avec un minimum de maîtrise et chercher un meilleur équilibre général. Hier, ce n'était pas le cas. Equipe pensée et organisée selon la logique 2024/2025….Capable de faire de la résistance 40 à 50 minutes mais pas de mettre sa grosse patte sur un match 80 minutes durant. Dès que SOC est repassé devant j'étais quasi certain du résultat final.

MARCFANXV has written

MSI has written

MARCFANXV has written

Suite à l'essai de pénalité = jaune pour Corréa je crois.

est ce qu’on doit être inquiet de ce match ou est ce que tout ces faits de jeu n’étaient pas de trop pour cette jeune équipe en quête de repères collectifs ?

Disons que quand tu communiques sur le fait de vouloir capitaliser sur une défense solide et que tu reviens avec plus de 40 grains dans la besace il y a matière à s'inquiéter non ?

J'ai tendance à croire que l'adage “ce sont les avants qui décident si tu gagnes, les ¾ décident eux simplement de combien” a encore un peu de sens. Ce qui m'a géné aux entournures c'est que le paquet d'avants est dans sa structuration/configuration voire de par les hommes qui le composent dans le droit fil de la saison dernière. Pour exemple, juste avant le jaune de May on avait sur le terrain Burlet-Dasalmartini-Mupunga (un gaucher à droite à l'identique de Kapanadze l'an dernier)- Witt/Fromenteeze-Naceur/May/Baradel. Quoi de neuf ??? Bref, un copié/collé de l'an dernier avec les résultats que l'on sait. A quoi ça sert d'avoir recruté 2 piliers droits (Kardava/Corgé)/ 3 secondes lattes (Forel/Batasiga/Templier), deux 3éme ligne (Broeders/Queros) pour les laisser à la maison ???????????? Stringer, le meilleur Bressan devant est le 1er sorti ??? On est qd-mm dans le persiste et signe dans l'erreur….Trop light en phases statiques, trop peu de mecs qui génèrent de l'avançée, trop de carences techniques, trop peu de mecs qui y mettent véritablement le museau (le fait de s'exciter ou de s'attraper par le col avec l'adversaire ne signifie pas que le mec s'y file véritablement !!!) ça limite les possibilités de développer du jeu non ?

Derrière (hors le poste d'ailier qui risque de poser pblm à terme. On sous-estime trop l'importance des joueurs extérieurs) on est plutôt plus équipés que l'an dernier notamment dans l'axe du terrain. Le peu de gonfles qu'ils ont eu à exploiter, ils l'ont plutôt bien fait, se sont trouvés sans nécessairement se connaître par cœur. Mais bon, encore faut+il avoir qqs noisettes propres à leur fournir…

Bref, je pense qu'il faut gommer le fonctionnement de l'an dernier pour ce qui est des avants et véritablement repartir de zéro en privilégiant les mecs qui s'y filent avec un minimum de maîtrise et chercher un meilleur équilibre général. Hier, ce n'était pas le cas. Equipe pensée et organisée selon la logique 2024/2025….Capable de faire de la résistance 40 à 50 minutes mais pas de mettre sa grosse patte sur un match 80 minutes durant. Dès que SOC est repassé devant j'étais quasi certain du résultat final.

Sur  ce que  j'ai  vu  en  match amicaux  et après celui ci, Kardava  ne  m'a  pas semblé au  niveau   pour  l'instant ,  lasha  étant  bléssé   , çà va etre compliqué ,  je  miserai sur Corgé pour  la  mélée  fermée

en  2°  ligne  pareil  pour  Forel  pas au  niveau  pour  l'instant sur ce  j'ai  vu , batasiga  pas   du  tout  pret  Physiquement  ,  il se  traine  pour  l'instant (va  falloir  une  grosse   cure de   remise en  forme)  et   Templier  bléssé pour  ce  match  (  mais  lui  m'a  bien  plu sur   ce que  j'ai  vu)

3° ligne  , je suis  d'accord  NACEUR court  beaucoup  mais  parait un peu  transparent  ,   Stringer  a été  bon mais sorti sur  blessure ,  resté   un  moment un  genou  à terre  avant  la  mi-temps devant  nous et  j'aurai aimé  voir quiros en  8 aussi.

MAC J has written

MARCFANXV has written

MSI has written

est ce qu’on doit être inquiet de ce match ou est ce que tout c...

Disons que quand tu communiques sur le fait de vouloir capitaliser sur une défense solide et que tu reviens avec plus de 40 grains dans la besace il y a matière à s'inquiéter non ?

J'ai tendance à croire que l'adage “ce sont les avants qui décident si tu gagnes, les ¾ décident eux simplement de combien” a encore un peu de sens. Ce qui m'a géné aux entournures c'est que le paquet d'avants est dans sa structuration/configuration voire de par les hommes qui le composent dans le droit fil de la saison dernière. Pour exemple, juste avant le jaune de May on avait sur le terrain Burlet-Dasalmartini-Mupunga (un gaucher à droite à l'identique de Kapanadze l'an dernier)- Witt/Fromenteeze-Naceur/May/Baradel. Quoi de neuf ??? Bref, un copié/collé de l'an dernier avec les résultats que l'on sait. A quoi ça sert d'avoir recruté 2 piliers droits (Kardava/Corgé)/ 3 secondes lattes (Forel/Batasiga/Templier), deux 3éme ligne (Broeders/Queros) pour les laisser à la maison ???????????? Stringer, le meilleur Bressan devant est le 1er sorti ??? On est qd-mm dans le persiste et signe dans l'erreur….Trop light en phases statiques, trop peu de mecs qui génèrent de l'avançée, trop de carences techniques, trop peu de mecs qui y mettent véritablement le museau (le fait de s'exciter ou de s'attraper par le col avec l'adversaire ne signifie pas que le mec s'y file véritablement !!!) ça limite les possibilités de développer du jeu non ?

Derrière (hors le poste d'ailier qui risque de poser pblm à terme. On sous-estime trop l'importance des joueurs extérieurs) on est plutôt plus équipés que l'an dernier notamment dans l'axe du terrain. Le peu de gonfles qu'ils ont eu à exploiter, ils l'ont plutôt bien fait, se sont trouvés sans nécessairement se connaître par cœur. Mais bon, encore faut+il avoir qqs noisettes propres à leur fournir…

Bref, je pense qu'il faut gommer le fonctionnement de l'an dernier pour ce qui est des avants et véritablement repartir de zéro en privilégiant les mecs qui s'y filent avec un minimum de maîtrise et chercher un meilleur équilibre général. Hier, ce n'était pas le cas. Equipe pensée et organisée selon la logique 2024/2025….Capable de faire de la résistance 40 à 50 minutes mais pas de mettre sa grosse patte sur un match 80 minutes durant. Dès que SOC est repassé devant j'étais quasi certain du résultat final.

Sur  ce que  j'ai  vu  en  match amicaux  et après celui ci, Kardava  ne  m'a  pas semblé au  niveau   pour  l'instant ,  lasha  étant  bléssé   , çà va etre compliqué ,  je  miserai sur Corgé pour  la  mélée  fermée

en  2°  ligne  pareil  pour  Forel  pas au  niveau  pour  l'instant sur ce  j'ai  vu , batasiga  pas   du  tout  pret  Physiquement  ,  il se  traine  pour  l'instant (va  falloir  une  grosse   cure de   remise en  forme)  et   Templier  bléssé pour  ce  match  (  mais  lui  m'a  bien  plu sur   ce que  j'ai  vu)

3° ligne  , je suis  d'accord  NACEUR court  beaucoup  mais  parait un peu  transparent  ,   Stringer  a été  bon mais sorti sur  blessure ,  resté   un  moment un  genou  à terre  avant  la  mi-temps devant  nous et  j'aurai aimé  voir quiros en  8 aussi.

 

MAC J

Rouen  va  vouloir réagir de suite , gros   gros  danger  ce  vendredi  déjà.

…………………on peut en dire autant des nôtres après la fessée savoyarde !!!!!………………….malheur au vaincu qui affichera un 100% défaites après 2 journées !!!! 😡