Nationale

Fédération Française de Rugby

Gaudermen

Fédération Française de Rugby

Régional 3 U19

Occitanie

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Juniors Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régional 1 U16

Nouvelle Aquitaine

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Espoirs Nationaux

Fédération Française de Rugby

Nationale 2

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Fédérale B

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Provence Alpes Côte d'Azur

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Cœur du Rugby

USBPA - Bourg-en-Bresse

L'AIRBAG604 msgmp

Picard10 - Girard15 a écrit

 

Réflexion intéressante Ynox, d'ailleurs je pense que Périgueux va se retrouver dans un cas similair...

Nonobstant le fait que les sommes destinées au sponsoring d'un club sont “normalement” déductibles des bénéfices de la société, donc moins d’impôts à payer pour la société.  

Votre avis ?

Crusaders756 msgmp

Picard10 - Girard15 a écrit

 

Réflexion intéressante Ynox, d'ailleurs je pense que Périgueux va se retrouver dans un cas similair...

C'est vrai tu as raison, quel est le réelle impact pour les partenaires. My god ce monde du rugby est devenu fou et tellement capitalistique. Quand je vois la passion du peuple Burgiens, Narbonnais, Berjalliens, de vrai terre de rugby. Quand on voit le monde dans votre stade en rapport à la population de la ville. Il n'y a plus que le fric et le fric et malheureusement ça va continuer à se creuser entre LNR et FFR. De source sûr, l'investissement audiovisuel de C+ devrait encore augmenter ces prochaines années pour la ProD2 et le TOP 14, le fossé va continuer à se creuser. Les gamins aujourd'hui rêve de bons salaires et aussi d'exposition médiatique, pour un minot de 20 ans, il faut pas être dupe ! Des droite TV et de la diffusion pour la nationale, on dit tous ok, mais entre nous est ce que ça serait rentable, est que les spectateurs et supporters de la nationale accepteraient pour payer pour de la 3ème division, on sait tous que non, et on a bien vu l'échec de RugbyZone. Bref se réinventer pour survivre, reste à savoir comment.

Votre avis ?

Picard10 - Girard15418 msgmp

……………l'argent doit ruisseler jusqu'au bas de la pyramide…………….Que CANAL donne davantage , c'est très bien , mais cette augmentation des droits télé doit bénéficier aux clubs amateurs d'où sortiront les futurs ‘’ pros ‘’…………………

Votre avis ?

JauneNoir212 msgmp

Picard10 - Girard15 a écrit

……………l'argent doit ruisseler jusqu'au bas de la pyramide…………….Que CANAL donne davantage , c'est très...

L'argent qui ruisselle c'est un voeu pieux et louable mais une utopie, le fric est épongé par le haut de la pyramide qui reste désespérément sèche plus l'on descend vers la base. Le fossé entre le rugby professionnel et amateur se creuse d'année en année , et ce n'est pas fini. 

Votre avis ?

Gadget58636220 msgmp

Attention a ne pas vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.

Que l'argent ruisselle un peu plus, je suis d'accord mais il faut aussi rester réaliste.

Si canal + paie de telles sommes et bien c'est parce que la chaine s'y retrouve.Et comment s'y retrouve t'elle par les abonnements et les pubs.Les pubs car il y a des personnes dérrière l'écran sinon …………….

Alors oui, j'aimerais aussi qu'un diffuseur prenne en charge la Nationale mais comme je l'ai lu, personne ne s'inscrit ou s'abonne sur le site du diffuseur donc, pas de rentrée financière et le mecenat à la TV, excusez moi  d'en rire.😀

Mon club et en pro d2 je paie mon abonnement annuel  au club pour la place et en plus un abonnement à Canal + avec supplément Rugby + pour suivre les matchs 

Tout est la………. comment voulez vous profiter “gratuitement” d'un diffuseur ????

Impossible ou alors c'est à la charge de la Fédé qui prend les abonnements des usagers puis, qui  négocie et paie le diffuseur pour X matchs mais ne rêvez pas, si il n'y a que deux pelés et trois tondus qui s'abonnent, c'est mort.

Dans ce monde, rien n'est gratuit. 

Si demain,il y a une vraie demande pour avoir un diffuseur pour la nationale et que les abonnements couvrent les frais ( 14 clubs, 7 matchs par semaines, cela fait 7 équipes TV a déplacer, des moyens a acheter ou a louer, du personnel, un voir deux  fuseaux, etc, etc) alors oui au début cela pourrait être quelque peu onéreux mais si, le diffuseur fait de bonnes audiences, que les abonnements sont cohérent et bien les partenaires vont demander a avoir un peu de pub et donner quelques sous pour aider a avoir un diffusion régulière et de plus en plus rentable …….. CQFD tu paie pas, tu n'a pas ……..

Votre avis ?

vieuxcavet58 msgmp

Crusaders a écrit

Picard10 - Girard15 a écrit

 

Réflexion intéressante Ynox, d'ailleurs je pense que Périgueux va se ret...

C'est vrai tu as raison, quel est le réelle impact pour les partenaires. My god ce monde du rugby est devenu fou et tellement capitalistique. Quand je vois la passion du peuple Burgiens, Narbonnais, Berjalliens, de vrai terre de rugby. Quand on voit le monde dans votre stade en rapport à la population de la ville. Il n'y a plus que le fric et le fric et malheureusement ça va continuer à se creuser entre LNR et FFR. De source sûr, l'investissement audiovisuel de C+ devrait encore augmenter ces prochaines années pour la ProD2 et le TOP 14, le fossé va continuer à se creuser. Les gamins aujourd'hui rêve de bons salaires et aussi d'exposition médiatique, pour un minot de 20 ans, il faut pas être dupe ! Des droite TV et de la diffusion pour la nationale, on dit tous ok, mais entre nous est ce que ça serait rentable, est que les spectateurs et supporters de la nationale accepteraient pour payer pour de la 3ème division, on sait tous que non, et on a bien vu l'échec de RugbyZone. Bref se réinventer pour survivre, reste à savoir comment.

Méfiance en ce qui concerne les droits télé et Canal+.

Votre avis ?

Le Revermontois1808 msgmp

Mais pourquoi voudriez vous ,que le recrutement ne soit pas bon ….la plupart ,je ne les connais pas….

Faisons leur confiance ,moi je trouve qu'il n'est pas mauvais du tout ….on verra!

Mais on risque aussi d'en surprendre plus d'un ….!!!

Votre avis ?

Picard10 - Girard15418 msgmp

……………Toutes les recrues Violets proviendraient de féd1 qu'on serait légitimement inquiets , mais pour l'instant on a un  mélange de féd , de nationale , d'espoirs de top14  ou Prod2 et  d'équivalent étranger à la Prod2………..ça ressemble un peu à ce que ns avons déjà connu lors d'exercices précédents donc ne ns affolons pas et ne tombons pas ds une sinistrose profonde……………ma seule inquiétude concerne le staff et plus particulièrement R SAVEY…….A - t - il un vrai  projet de jeu , une véritable identité à imprimer à son groupe ?………..BEGU va modeler son groupe d'avants à son idée , et devra procurer des munitions aux cavaleurs ……….reste à savoir ce qu'en feront les arrières Violets……………..ns verrons bien , et si possible , rapidement !

Votre avis ?

Gadget58636220 msgmp

vieuxcavet a écrit

Crusaders a écrit

Picard10 - Girard15 a écrit

 

Réflexion intéressante Ynox, d'ailleurs je pense que Pé...

C'est vrai tu as raison, quel est le réelle impact pour les partenaires. My god ce monde du rugby est devenu fou et tellement capitalistique. Quand je vois la passion du peuple Burgiens, Narbonnais, Berjalliens, de vrai terre de rugby. Quand on voit le monde dans votre stade en rapport à la population de la ville. Il n'y a plus que le fric et le fric et malheureusement ça va continuer à se creuser entre LNR et FFR. De source sûr, l'investissement audiovisuel de C+ devrait encore augmenter ces prochaines années pour la ProD2 et le TOP 14, le fossé va continuer à se creuser. Les gamins aujourd'hui rêve de bons salaires et aussi d'exposition médiatique, pour un minot de 20 ans, il faut pas être dupe ! Des droite TV et de la diffusion pour la nationale, on dit tous ok, mais entre nous est ce que ça serait rentable, est que les spectateurs et supporters de la nationale accepteraient pour payer pour de la 3ème division, on sait tous que non, et on a bien vu l'échec de RugbyZone. Bref se réinventer pour survivre, reste à savoir comment.

Méfiance en ce qui concerne les droits télé et Canal+.

Exactement, méfiance, tant que les gens regardent se sera OK, mais si demain les audiances chutes, on verra les négociations commencer et les fonds diminuer. Le foot a voulu jouer a qui perd perd avec C+ et on va surement en ressentir les effets dans les clubs d'ici un ou deux ans pour les clubs du ventre mou.

Votre avis ?

Picard10 - Girard15418 msgmp

……………….si le spectacle est là , les gens regardent…………..si le spectacle devient de moindre intérêt………..les téléspectateurs désertent…!

Le problème est que seul canal est en capacité de produire et proposer une diffusion…………..France télévision devra créer une chaîne sportive pr caser le rugby durant le week end…………donc hypothèse impossible……….et la LNR sait très bien qu'elle ne doit pas pousser le bouchon trop loin sinon elle finira comme le foot…………le bec ds l'eau !

Votre avis ?

Crusaders756 msgmp

Le Mag Sport annonce un audimat de 521000 pour les 3 rencontres du week-end, franchement pour de la 3ème et 4ème divisions, c'est vraiment pas mal, et encore je pense qu'ils auraient pu faire plus si les 2 demies n'avaient pas été à la même heure, évidemment vous allez me dire quand c'est gratuit ! Certes ça rapportent rien aux clubs mais au moins ça donne un peu de visibilité au 2 divisions Nationales

Votre avis ?

Pat012406 msgmp

Nail Ait-Naceur prolonge jusqu'en 2027

Votre avis ?

Gadget58636220 msgmp

Crusaders a écrit

Le Mag Sport annonce un audimat de 521000 pour les 3 rencontres du week-end, franchement pour de la ...

Si il y a 600 000 abonnées à disons 20€ pour l'année / Pers, je pense que cela devrait intérresser quelques diffuseurs .

 

Votre avis ?

Picard10 - Girard15418 msgmp

Crusaders

Le Mag Sport annonce un audimat de 521 000 pour les 3 rencontres du week-end, franchement pour de la 3ème et 4ème divisions, c'est vraiment pas mal, et encore je pense qu'ils auraient pu faire plus si les 2 demies n'avaient pas été à la même heure, évidemment vous allez me dire quand c'est gratuit ! Certes ça rapportent rien aux clubs mais au moins ça donne un peu de visibilité au 2 divisions Nationales

 

……………………….ce chiffre me semble bien élevé……………j'ai des doutes , de gros doutes !

 

Votre avis ?

Crusaders756 msgmp

Gadget5863 a écrit

Crusaders a écrit

Le Mag Sport annonce un audimat de 521000 pour les 3 rencontres du week-end, franch...

Si il y a 600 000 abonnées à disons 20€ pour l'année / Pers, je pense que cela devrait intérresser quelques diffuseurs .

 

20€ par an ! Pas viable, ça ferait une trésorerie de 1.2M, tu retires les coûts de production, il resterait pas grand chose. Après tout dépend le potentiel de spectateurs que tu toucherais et là je vais en faire bondir plus d'1, il faudrait l'arriver de grande métropole. Avec le bond de Vannes ces dernières années, ça commence à bouger en bretagne, enfin dans l'ouest je veux dire alors si le stade Nantais montait, tu aurais un potentiel avec la métropole Nantaise + métropole de Rennes + Métropole Lilloise + Genevoise + métropole Rouannaise et le grand Orléans, alors là sur le potentiel captable ça pourrait être à étudié 

Votre avis ?

MSI1199 msgmp

Crusaders a écrit

Gadget5863 a écrit

Crusaders a écrit

Le Mag Sport annonce un audimat de 521000 pour les 3 rencontres d...

Si il y a 600 000 abonnées à disons 20€ pour l'année / Pers, je pense que cela devrait intérresser quelques diffuseurs .

 

20€ par an ! Pas viable, ça ferait une trésorerie de 1.2M, tu retires les coûts de production, il resterait pas grand chose. Après tout dépend le potentiel de spectateurs que tu toucherais et là je vais en faire bondir plus d'1, il faudrait l'arriver de grande métropole. Avec le bond de Vannes ces dernières années, ça commence à bouger en bretagne, enfin dans l'ouest je veux dire alors si le stade Nantais montait, tu aurais un potentiel avec la métropole Nantaise + métropole de Rennes + Métropole Lilloise + Genevoise + métropole Rouannaise et le grand Orléans, alors là sur le potentiel captable ça pourrait être à étudié 

Dazn ne durera pas pour le foot et le basket, rugby zone n’a duré qu’une saison. Je crois qu’on se contentera que chaque club fasse sa diffusion 

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

Picard10 - Girard15 a écrit

Crusaders

Le Mag Sport annonce un audimat de 521 000 pour les 3 rencontres du week-end, franchement p...

Ça doit etre le nombre cumulé de connexion you tube. Mais si comme moi les internautes zapaient d'un match a l'autre  avec une connexion à chaque fois, ça a dû doper sérieusement les stats …

Votre avis ?

Picard10 - Girard15418 msgmp

Gadget5863

Crusaders

Le Mag Sport annonce un audimat de 521000 pour les 3 rencontres du week-end, franchement pour de la 3ème et 4ème divisions, c'est vraiment pas mal, et encore je pense qu'ils auraient pu faire plus si les 2 demies n'avaient pas été à la même heure, évidemment vous allez me dire quand c'est gratuit ! Certes ça rapportent rien aux clubs mais au moins ça donne un peu de visibilité au 2 divisions Nationales

 

Si il y a 600 000 abonnées à disons 20€ pour l'année / Pers, je pense que cela devrait intérresser quelques diffuseurs .

26 journées à 7 matches = 182 diffusions………….pas besoin de.600 000 abonnés à 20 euros = 12 000 000 de CA por couvrir les frais de retransmission

……………………………A 3 500 gd' max de frais plus marge par retransmission , il sufit de 35 000 abonnés ……….chiffres largement atteignables …………ça ne fait jamais que 2500 par club…………donc le prix d'abonnement peut être augmenté …………..

 

Votre avis ?

Ynox197 msgmp

 

Naïl Ait Nacer prolonge de 2 ans à l’USB

C’est plutôt une bonne nouvelle.

https://c.leprogres.fr/sport/2025/05/14/l-us-bressane-prolonge-l-un-de-ses-jeunes-talents 

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

Ynox a écrit

 

Naïl Ait Nacer prolonge de 2 ans à l’USB

C’est plutôt une bonne nouvelle.

https://c.leprogres.fr/spor...

On espère qu'il en sera de même pour May et EDF, mais j'y crois moins pour le dernier 








Se connecter / Inscription