bzh44 has written Idem pour le joueur mis en gras, j'ai pas trouvé ce dernier méga tranchant sur ce match. Une entré ...
Ce n'est pas que Bolenaivalu a été très bon (Edwards est sans doute meilleur en ce moment), mais il fait une sacrée percée et passe au contact à la fin. Je ne sais plus si ça débouche sur un essai, mais celle-ci était impressionnante.
Pour les mêlées, incapable de juger. D'ailleurs, il faut être spécialiste souvent pour y arriver.
Sinon, Béziers perd aussi ce match à vouloir gagner du temps; Mais dur de les critiquer, tout le monde l'aurait fait. Mais à vouloir refaire des mêlées à la 70ème parce qu'on est 14...... on s'expose à des sanctions.
Apr-s, ce match se joue aussi sur la chance et la vidéo. Le score aurait été bien différent sans la vidéo (l'essai de Béziers serait passé .... à tort, Gratien aurait peut-etre eu un rouge ...... au point strict du règlement, c'est le jaune, mais à l'interprétation ça peut êtr plus..... etc). Et pour la chance, le rebond défavorable qui amène le 2ème essai de Béziers....... et le rebond favorable sur le 1er essai de Duplenne (sur cet essai, je me suis dit d'ailleurs que Duplenne aurait pu se rapprocher des poteaux ...... Popelin ne transforme pas).
Bref, contenu décevant au combien, mais état d'esprit parfait. A huis-clos ou 1000, pas sûr qu'on le gagne, sans non plus exagérer le poids du 16ème homme.
Peut-être que ce bloc nous ramènera au milieu du classement, mais un 1er match de bloc à la maison n'est pas toujours évident. Ce qui est pris est pris : 17 pts.
PS : la vidéo, ce n'est QUE pour les essais et gestes déplacés ? Car sur la touche donnée au Biterrois complètement à tort, avec la vidéo, l'erreur est rectifiée, et ça fait une cartouche en plus. Certes, on ne va pas hacher le match en plus. L'idéal serait un arbitre vidéo qui reprend l'arbitre dans la minute, sans consultation du dit arbitre.