Nationale

Fédération Française de Rugby

Régional 3 U19

Occitanie

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale B

Fédération Française de Rugby

Juniors Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régional 1 U16

Nouvelle Aquitaine

Réserves Elite

Fédération Française de Rugby

Gaudermen

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Espoirs Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régionale 3

Provence Alpes Côte d'Azur

Heart of Rugby

USB - Bergerac

MouduGenou24183 msgpm

Reste à savoir ce qu'on appelle les contrats pro.

Beaucoup ont des contrats et un salaire, même minime. Sans ça, qui vas rester ?

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

MouduGenou24 has written

Reste à savoir ce qu'on appelle les contrats pro.

Beaucoup ont des contrats et un salaire, même minim...

Il y en a que 4 ou 5 contrat pro? Après pour les autres je ne sais pas comment cela s appellent ? Défraiement ? Primes?

Votre avis ?

Petit Stadiste1 msgpm

Oui effectivement beaucoup de bruit de couloir actuellement circule sur le bergeracois. Déjà concernant les points en moins j'espère juste que ça n'entrainera pas une rétrogradation. De plus il se dit qu'un nouveau poste de directeur général va être créée. On parle de Sébastien caudron, j'espère juste que c'est qu'un bruit de couloir car donner de l'argent pour un poste de directeur général dans un club qui se dit amateur et qui ne va pas garder ces valeurs sures je comprend plus rien… Ou alors comme dit si bien Di Meco on place les copines. Mais Mr caudron, peut-on me dire son CV rugbystique, peut-on également me dire s'il a mis un pied dans un stade de rugby dernièrement à moins que Mr frontère souhaite l'embaucher pour faire des vidéos YOU TUBE. Bon cela reste que des spéculations pas d'emballement, laissons gérer Mr frontère comme il l'a si bien fait ces dernières années;

Votre avis ?

toti 241095 msgpm

Ça fait deux fois que l on parle de points en moins pour l usb  , pourquoi ? 

De toute façon même avec des points de pénalités qui n excède pas plus de 4 ou 5 points ils sont à 16pts de la relégation donc pas trop de soucis ? Ils resteront en F1?

Votre avis ?

MouduGenou24183 msgpm

toti 24 has written

Ça fait deux fois que l on parle de points en moins pour l usb  , pourquoi ? 

De toute façon même ave...

La bagarre avec Hamacek ne pouvait pas rester sans répercutions pour le club, en dehors des sanctions individuelles.

Il me semble qu'on avait été sanctionné aussi contre Cognac quand il en était l'entraineur.

Votre avis ?

fire on the bayou609 msgpm

ce qu'il y a de sûr c'est que l'absence de réponses rend les bruits de couloir encore plus forts. 

Pour ce qui est de la rétrogradation je suis ok avec Toti car il semble que les points concernés seraient 4, l'origine de cette sanction si bruits avérés ok, 

compta? 

sanction suite à bagarre de bord de touche entre HAMACEK et notre soigneur?

Pour ce qui est des contrats Pro cette année combien en avions nous? parmi la liste ci dessous entre vrais contrats pro et contrats mixtes?

(Il me semble néanmoins qu'à minima les deux premiers ont été essentiels dans le maintien possible du club en F1)

Halani Aulika

Johnathan Tali’Uli

Sam Green?

Matt Farmer,

Julien Pieton?

 Patemeo Kocoturaga?

Votre avis ?

MouduGenou24183 msgpm

Ce n'est peut-être pas aussi simple.

Même si on peut penser que les joueurs cités par Fire, sont plus rémunérés pour le rugby qu'autre chose, est-ce qu'ils sont payés uniquement pour jouer au rugby ? Les interventions de certains au niveau de l'école de rugby sont dans quel cadre ?

A priori pas de contrat “Pro” en Fédérale. Mais des contrats de travail de  “Joueur de rugby pluriactif” ou “Joueur de rugby exclusif”. Tout dépend s'ils font autre chose à coté. Si on ajoute les possibles indemnités de chômage, on doit arriver à des montages financiers compliqués. Mais il me semble qu'il y a pas mal de contrats de “joueur de rugby” dans l'équipe. Ca a le mérite d'éviter d'être rattrapé par la patrouille pour des emplois bidons et des défraiements à la limite. 

On peut traduire cette volonté de supprimer les “contrats pro” par une baisse des salaires importants pour des joueurs qui ne jouent quasiment qu'au rugby en contrepartie. Il faut malgré tout respecter les joueurs qui font du rugby leur métier.

Mais alors, qui pour encadrer nos jeunes la saison prochaine, dans ce championnat plus difficile qu'on le pensait.

 

 

 

Votre avis ?

Cas244413 msgpm

Salut l USB,

Il n y a pas si longtemps mr Frontère avait bien dit sur les ondes que dans votre club, sur le plan sportif DEPUIS UN CERTAIN TEMPS… certains joueurs été rémunérés avaient des contrats de travail à temps partiel pour tous ou presque . Sans causé des salariés,  managers,  comptables etc.

Quand au directeur général souhaité pour la gestion QUOTIDIENNE, il avait bien était dit aussi qu il serait missioné pour le développement du club , pour le recrutement,pour la formation 

Votre avis ?

MouduGenou24183 msgpm

Toujours aussi juste dans tes intervention Cas24. Je me souviens de cette annonce maintenant.

Par contre.

Dans un club comme l'USB, à la différence de Nantes, ou la saison dernière de Sarlat, que fait de plus un “joueur de rugby exclusif” par rapport à un “joueur de rugby pluriactif” ? Les entrainements sont après les heures de boulot.

De la muscu en plus ? Avec le recul, la suppression de ces contrats exclusifs est peut-être faite pour calmer la grogne du vestiaire…

 

Votre avis ?

auwel322144 msgpm

MouduGenou24 has written

 

Dans un club comme l'USB, à la différence de Nantes, ou la saison dernière de Sarlat, que fait de p...

La muscu

Le renforcement musculaire

Prépa physique avec un cran supplémentaire suite programme adapté

Gestion des soins et de la récup

Travail spécifique du but et du lancer 

Tout ce que un “salarié normal” doit s'imposer le soir en rentrant du travail et à gérer avec la vie de famille. 

Auparavant, il fallait arriver avant à l'entrainement ou rester après pour peaufiner les aspects techniques des postes clés, ce travail peut être effectué à présent en journée et suivant plages horaires adaptées.

Les entrainements pur et dur deviennent des mises en place améliorées et répétition  des gammes de lancement. 

Votre avis ?

Perenara517 msgpm

auwel32 has written

MouduGenou24 has written

 

Dans un club comme l'USB, à la différence de Nantes, ou la saison dernière ...

La muscu

Le renforcement musculaire

Prépa physique avec un cran supplémentaire suite programme adapté

Gestion des soins et de la récup

Travail spécifique du but et du lancer 

Tout ce que un “salarié normal” doit s'imposer le soir en rentrant du travail et à gérer avec la vie de famille. 

Auparavant, il fallait arriver avant à l'entrainement ou rester après pour peaufiner les aspects techniques des postes clés, ce travail peut être effectué à présent en journée et suivant plages horaires adaptées.

Les entrainements pur et dur deviennent des mises en place améliorées et répétition  des gammes de lancement. 

La réalité du “contrat” c'est de faire venir un joueur confirmé (donc de financer sa venue) et de rester dans les clous réglementaires (droit du travail et de la FFR - commission financière, régularité des comptes). Tout dépend ensuite de la structuration du club et du nombre de “pros” dans l'effectif. Si le club possède effectif et infrastructures, on passe généralement à 1 séance physique (2 heures) et une séance technique 2 à 3 jours par semaine et les entrainements collectifs sur les jours “chomés” sauf 1 en milieu de semaine souvent technique. Sinon, cela dépend du joueur (engagement moral) de peaufiner sa préparation en individuel comme le précise Auwel 32, d'où l'importance de bien connaître le joueur avant de le passer sous contrat. Raisuké au stade français, Sossonibuka à Agen sont les exemples passés montrant que, même avec les infrastructures et l'encadrement un contrat exclusif n'est pas et de loin la garantie d'un travail effectif. D'où parfois la grogne du vestiaire …. C'est toute la difficulté pour un club d'être en démarche pro (vers le professionnalisme) avec une partie de l'effectif amateur, le tout dans une division officiellement amateure?

Votre avis ?

auwel322144 msgpm

Perenara has written

auwel32 has written

MouduGenou24 has written

 

Dans un club comme l'USB, à la différence de Nantes, ou ...

La muscu

Le renforcement musculaire

Prépa physique avec un cran supplémentaire suite programme adapté

Gestion des soins et de la récup

Travail spécifique du but et du lancer 

Tout ce que un “salarié normal” doit s'imposer le soir en rentrant du travail et à gérer avec la vie de famille. 

Auparavant, il fallait arriver avant à l'entrainement ou rester après pour peaufiner les aspects techniques des postes clés, ce travail peut être effectué à présent en journée et suivant plages horaires adaptées.

Les entrainements pur et dur deviennent des mises en place améliorées et répétition  des gammes de lancement. 

La réalité du “contrat” c'est de faire venir un joueur confirmé (donc de financer sa venue) et de rester dans les clous réglementaires (droit du travail et de la FFR - commission financière, régularité des comptes). Tout dépend ensuite de la structuration du club et du nombre de “pros” dans l'effectif. Si le club possède effectif et infrastructures, on passe généralement à 1 séance physique (2 heures) et une séance technique 2 à 3 jours par semaine et les entrainements collectifs sur les jours “chomés” sauf 1 en milieu de semaine souvent technique. Sinon, cela dépend du joueur (engagement moral) de peaufiner sa préparation en individuel comme le précise Auwel 32, d'où l'importance de bien connaître le joueur avant de le passer sous contrat. Raisuké au stade français, Sossonibuka à Agen sont les exemples passés montrant que, même avec les infrastructures et l'encadrement un contrat exclusif n'est pas et de loin la garantie d'un travail effectif. D'où parfois la grogne du vestiaire …. C'est toute la difficulté pour un club d'être en démarche pro (vers le professionnalisme) avec une partie de l'effectif amateur, le tout dans une division officiellement amateure?

Je ne peux pas dire mieux , c'est tout bon sur toute la ligne 

Votre avis ?

supolo901 msgpm

Le president Frontere vient d annoncer la sanction!4 points !

On peut regretter cette penalite en fin de saison !

 

Votre avis ?

Perenara517 msgpm

supolo has written

Le president Frontere vient d annoncer la sanction!4 points !

On peut regretter cette penalite en fin...

Surprenant à plus d'un titre. Non respect des règles financières la saison dernière et donc 4 points de pénalisation la saison suivante! 

Effectivement, que veut dire une pénalisation pour des faits 2021 - 2022 alors qu'il y a en cours de saison 3 phases d'analyse des budgets et des obligations rapportant à chaque fois 2 points. Il y a vraiment de quoi penser au ridicule de la FFR avec ce règlement idiot. Si vous ne respectez pas les règles financières vous risquez de perdre sur la saison entre 2 et 4 points au classement, si encore les moyens de vérification sont opérationnels. Mais ça n'est pas le cas visiblement. Or on le voit, si cette pénalisation avait été effective l'an dernier, cela n'aurait rien changé au classement de la poule de F2 et donc au résultat final du championnat remporté par Agde.

Alors il me semble qu'il y a 2 manières de penser :

  • Pas vu pas pris en 2021-2022 et basta. On ferme les yeux et on passe à autre chose
  • Le non respect des règles financières et insincérité des comptes présentés par le club (car il y a 2 points pour le prévisionnel à l'équilibre et un bilan en cours de saison pour 2 points ) est considéré comme inacceptable pour l'équité sportive et fonction de la gravité des faits, il y a rétrogradation ou interdiction de monter pour 1 ou 2 ans avec interdiction de recrutement sous contrat (mix entre les décisions plus ancienne de la FFR contre Lille ou Chambéry et le fair play financier en Football). Et là, la présence de l'USB en F1 ne serait pas acceptable.

Ne sachant pas la nature très précise des éléments reprochés à l'USB, je ne peux pas donner mon avis entre les 2 solutions, mais simplement un avis sur le plan général. Le recrutement de l'été de l'USB n'aurait pas été possible avec l'approche n°2 mais qu'importe.

La F1 est devenue une division hybride entre les clubs voulant se diriger vers le professionnalisme et les clubs amateurs. L'accession au niveau supérieur de la N2, on le voit, n'est véritablement ouverte qu'aux clubs professionnels. Pourtant, c'est sur le terrain et sur les résultats sportifs qu'un club obtient le pass de la montée. L’iniquité financière préexiste donc dans ce niveau de compétition. Il est extrêmement important, à mon avis, que les clubs soient exemplaires sur le plan financier pour ne pas connaître à l'échelle de la N1, N2 ou de la F1 le drame qui secoue le Rugby anglais (et je ne parle pas de l'équipe nationale). Rappelons nous tout de même que le rugby à XV n'est pas, y compris dans ses bastions historiques, en grand dynamisme de pratiquants seniors. 

Enfin, il me semble que le bureau de l'USB doit rendre des comptes aux joueurs et aux socios du club au delà d'un simple mea culpa. Mais cela, c'est mon côté “romantique” dans le rugby.

Votre avis ?

ovalie4764564 msgpm

Bien évidemment, le timing pour décider de cette sanction et la notifier n'est pas convenable de la part d'une fédération qui se doit d'être “pro”, c'est le cas de le dire, dans le monde amateur…

Fort heureusement, son incidence sportive n'aura pas de grande conséquence.

Cette situation illustre, pour le monde amateur ( comme associatif en d'autres domaines ) les exigences réglementaires de tous ordres pour des bénévoles pas toujours au fait ou aptes à y faire face, sauf à rester à un “petit niveau”. Mais dès que l'on a des ambitions, il faut  avoir être ou devenir prudent et “savoir où l'on met les pieds” ….

L'an passé, en cours de saison, le FCO avait perdu des points pour une question d'arbitres à proposer ..

Votre avis ?

Perenara517 msgpm

ovalie4764 has written

Bien évidemment, le timing pour décider de cette sanction et la notifier n'est pas convenable de la ...

Plus précisément pour le nombre de match arbitrés par les arbitres clubs. Or il y avait des matchs annulés pour des raisons de terrains ou de forfaits. Le classement n'étant pas modifiables par 2 points supplémentaires du fait de la défaite à Lombez, aucun recours n'avait été esté contrairement à d'autres clubs dans la même situation qui avaient récupéré ces points. 

Par ailleurs, les exigences de la FFR sont dans l'ensemble assez accessibles à tout responsable. Il y a bien sûr quelques subtilités pour les joueurs étrangers, les anciens pro en particulier. Rien de vraiment plus contraignant que pour toute association (subventions, comptes prévisionnels sincères, comptabilité …). Bref, si l'on n'a pas un trésorier de façade et un responsables des règlements fantoche, pas vraiment de problème si ce n'est le respect des délais et des formalités administratives. En Fédérale au moins, j'espère que les bureaux sont professionnels.

Votre avis ?

fire on the bayou609 msgpm

sans être pro organisme de contrôle  , une faute constatée même très tardivement…..mérite sanction…..hors prescription?

Dans le cas présent les problèmes comptables évoqués……mais non précisés non expliqués semblent réels….. donc sanction logique……..

la seule question à se poser me semble-t'il ……pourquoi ne pas avoir entériné un classement saison 2021 / 2022 avec 4 points en moins? et ce même très tardivement……

Sinon cela peut ouvrir des portes , pas de limite de sanction dans le temps……et en terme de saison imapctée………..X mois voire années après la fin de saison concernée,

descente d'un club à postériori?  ou adaptation des points retranché?  afin que cela entraine le moins d'incidences possibles si décision tardive ? (cf L'actuelle: l'USB ayant très très peu de chance de se qualifier cette année……cela a t il servi de base au calcul des points enlevés…..incidents néant pas de chance de qualif pas de risque de descente?

ce constat des organismes de contrôle peut il générer des sanctions financières?

ces problèmes étant très éloignés de mon quotidien purement rugbystique et ignorant totalement les règles de fonctionnement et de devoir des uns ou des autres…….je me pose sans doute trop de questions face à quelque chose qui me parait étrange mais qui pour d'autre semble juste ou injuste;

la fin de saison approchant bonne fin de saison à tous……Bonne gestion pour cette fin de saison et saisons à venir, et bon mercato……..avec contrats pro total, partiels ou pas  etc……la volonté de rester dans les règles me va, l'adaptation au niveau le permettant aussi…….

Votre avis ?

Cas244413 msgpm

Humm…

Étonnant qu'ils n aient pas été prévenu plus tôt.

Ridicule décision, attention tout de même de ne pas minimalisé les conséquences au club

Votre avis ?

Perenara517 msgpm

Cas24 has written

Humm…

Étonnant qu'ils n aient pas été prévenu plus tôt.

Ridicule décision, attention tout de même de n...

Effectivement, mise en oeuvre de cette manière là, la décision est à la fois ridicule et prête à de multiples interrogations ou supputations. Il faut dire que la FFR historiquement n'en serait pas à un petit arrangement près (ce n'est en aucun cas une supputation de connivence entre l'USB et la FFR, c'est juste un constat historique).

L'important dans le cas de l'USB serait de connaître très précisément la nature des faits sanctionnés. Je m'explique. S'il s'agit du non respect d'une procédure (transmission d'une information dans les temps, une information incomplète ou erronée de façon involontaire …) un RAR (rappel à la réglementation) me semble suffisant si l'on est hors saison avec une sanction en cas de récidive. Si cette erreur est de nature à fausser les résultats de la saison en cours (montée, recrutement …), il y a lieu de “compenser” au moins (interdiction de phases finales et donc de montée, interdiction de contrats pour la saison suivante hors contrats pluriannuels déjà signés. S'il s'agit non pas d'un manquement mais d'une dissimulation ou d'une falsification, la sanction ne peut être celle d'un retrait de points comme ici pratiquée mais d'une sanction plus lourde, proportionnée à la gravité de la faute puisqu'elle est volontaire. Parmi les sanctions possibles : radiation des responsables, rétrogradation, points de pénalités en début de saison suivante (mais pas 4 plutôt 10 ou 12), plainte au tribunal compétent et cela au delà de la saison concernée, pas de limite de temps. Prenons exemple sur les sanctions en Angleterre. 

Bien entendu dans ce dernier cas, je pense que la FFR devrait présenter au TAS un mémoire avec les attendus et les sanctions prévues pour validation. A charge au TAS de valider d'auditionner et de moduler.

En l'Etat, je souhaite à l'USB une belle fin de saison, loin de toute ces affaires. Faites vous plaisir sur le terrain, là où vous avez montrer que vous méritez sportivement votre place dans cette division. 

Votre avis ?

MouduGenou24183 msgpm

Je ne sais pas si il y a hécatombe de blessés, si on a choisi délibérément de dérouler ou de nous présenter l'équipe pour l'année prochaine, mais si on reste sur ces bases, j'irai voir un match de division inférieure dimanche prochain.

Bien sur que je comprends les commentaires du genre bravo les jeunes, vive la formation, etc. Il y a une équipe réserve pour ça.  A mon habitude, pour les donneurs de leçon, je vais regarder le verre à moitié vide. 

Bagnères était plus que prenable, et malgré la sanction de 4 points, la qualif était mathématiquement envisageable avec le faux pas de Nantes.

On joue petit bras.

Votre avis ?








Login / Sign up