Velours2399 msgpmGadget5863 has writtenRaisuqe, il l'a fait 1ou 2 fois et nous apporte un essai donc il sait le faire ====> maintenant que...
C'est pour cela que les coups d'envois lui étaient tous adressés. Il a un physique hors norme mais il manque cruellement de technique de passe, notamment de passe après contact. Le BO et d'autres l'ont bien compris et il suffit désormais de mettre 2 joueurs sur lui pour arreter l'action. Il n'y a pas de prise de risque défensif puisque de toutes facons il ne donnera pas sa balle. Il offre d'ailleurs le 1er essai au bo (sur une passe imprécise de Derrieux, du coup un passage en 10 est peut etre trop dangereux) en echappant la balle a cause du bon placage agressif d'un biarrot.
A coté de ca, sur l'essai de Lolo il fait 10 m avec 2 type sur le rable et fini par redonner la balle que Lolo lui a donnée 10m avant... Mais en l'occurence il a "tout son temps" (facon de parler évidement) pour penser à passer sa balle et à ajuster sa passe.
Tout à fait d'accord avec toi pour Derrieux, je pensais également qu'il aurait jouer plus au pied, notamment en 2eme mi temps où le staff n'a pas pu ne pas voir les montée défensives biarrotes dans nos 50 sans aucune couverture de 2eme rideau. Ils en ont forcément parlé à la mi temps. Mais ca n'a pas été fait, sauf sur notre 3eme essai (le plus bel essai du match par ailleurs). Après le Bo a arreté de défendre comme ca, cherchant à conserver le bd et plus forcément le contre (ce qu'ils ont réussi sur leur 1er essai).
Encore une fois, l'application tactique et technique pêchent chez nous et nous met dans la difficulté. J'ai l'impression que ce qui nous manque vraiment c'est l'adhésion unanime à un shéma de jeu. On a très bien respecté le shéma en 1ere mi temps avec des jeux au pied d'occupation, des combinaisons simples en sorties de touches. Le 1er essai avec 5 joueurs sur la touche, le maul créé 2 temps de jeu après et le retour intérieur (chisté) sur une course en x de Naqiri c'est du rugby old school. Très efficace et assez simple à mettre en place.
Par contre l'essai qu'on prend sur l'interception c'est une sortie de touche dans notre camp à 30 35m. En 1ere mi temps on renvoyait fort au pied vers le centre du terrain du BO (simple et efficace). La on essaye de combiner avec 10 12 14 et au final au est pas au rdv du 14 (passe et/ou course mal coordonnées). On prend la blitz def en pleine truffe et l'essai qui suit...Encore trop compliqué.
Ces exemples pour confirmer ce que je pense depuis 6 mois. On a un vrai pb d'adhésion et d'application tactique dûe à un manque de qualité technique de nos arrières et d'implication individuelle dans ce qu'on appelle pompeusement le plan de jeu.
C'est dans la tronche que ca se joue pour l'ensemble de l'équipe et dans les mains pour les lignes arrières. Quand on joue simple derriere avec du jeu d'avant combiné on est efficace.
Par contre devant on est vraiment bons, coordonnés et appliqués meme avec une équipe plus faible sur le papier. Tactiquement et dans l'application du plan de jeu, on y est.
Y'a encore beaucoup de travil à faire derrière.