Outre le fait qu'il est normal et constructif de voir ces jeunes participer à la fête (par la mm occasion s'émanciper du Rugby "de Jeunes") juste une question de règlement !
Y-a-t-il en Nat B, règlementairement à l'instar des équipes de Jeunes, obligation de mettre sur le Pré tous les inscrits sur la FDM ??
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenOutre le fait qu'il est normal et constructif de voir ces jeunes participer à la fête (par la mm occ...Non, pas d'obligation de ce style mais c'est quand même rare quand un gars ne rentre pas au moins 5 minutes en B
Votre avis ?
Avec la nouvelle formule concoctée par la fédé,quel club osera lancé dans le grand bain un jeune en devenir à la place d'une recrue ou d'un joueur cadre moins performant?
Votre avis ?
Cette semaine avant le déplacement au ROC:
[url]http://www.usbparugby.com/actualites/fiche.php?id_actu=237[/url]
Votre avis ?
tousdevant84 has writtenAvec la nouvelle formule concoctée par la fédé,quel club osera lancé dans le grand bain un jeune en ...Je pense qu'il n'y a hélas guère de jeunes issus à 100% de la formation Belascain qui soient capable de jouer en ProD2. Ils auront été bien avant détectés et attirés par les clubs pros avant de revenir (peut-être) dans leur club d'origine. On en est tous là pour les clubs qui veulent vraiment former : la filière accessible pour nos clubs ne correspond pas au niveau requis pour notre équipe 1 (que ce soit en Fed 1 ou 2 et meme pratiquement en fed3) sauf exceptions.
Votre avis ?
Je suis 100 °/° d'accord....
Votre avis ?
Le club a communiqué suite à ma demande concernant le streaming: seront retransmis uniquement les matchs avec déplacement longue distance. Le prochain streaming sera pour le match à La Seyne, et à part à Grasse et à Strasbourg, peut-être Aubenas, il ne faudra pas s'attendre à visualiser beaucoup de matchs cette saison. C'est dommage, d'autant plus qu'à Mâcon il y avait une caméra reliée à un écran d'ordinateur: sans doute pour décortiquer la vidéo par le staff. Tant pis pour les supporters qui ne peuvent pas se déplacer: on écoutera Radio B.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenLe club a communiqué suite à ma demande concernant le streaming: seront retransmis uniquement les ma...Tant pis on se déplacera ds la mesure du possible..... Parfois, cela s'enflamme sur FB, je me souviens de Carca.....C'était sympa....
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenC'est vrai que c'est parfois animé sur FB! Je regrette néanmoins le streaming, d'autant plus que je suis vraiment limité dans les déplacements: Mâcon aura été le seul de la saison pour moi; et c'est vraiment agréable de voir jouer nos violets loin de leur base quand on est confort dans son fauteuil de bureau!Fiphy le Montmerlois has writtenLe club a communiqué suite à ma demande concernant le streaming: ser...Tant pis on se déplacera ds la mesure du possible..... Parfois, cela s'enflamme sur FB, je me souviens de Carca.....C'était sympa....
Votre avis ?
Broussard has writtenA preuve du contraire,nous ne sommes pas en pro d2 et je suis persuadé que certains jeunes issus de bélascains peuvent jouer en f1(vienne a intégré un bélascain de l'année dernière le week end dernier)!!Je crois que ceux de Bourg ont perdu en quart de finale la saison passée et sur le 15 de départ ,combien ont eu leur chance d'évoluer avec la une?Si je suis votre raisonnement les jeunes de Bourg à potentiel doivent partir puisqu'ils ne seront jamais essayé en équipe fanion?tousdevant84 has writtenAvec la nouvelle formule concoctée par la fédé,quel club osera lancé dans le...Je pense qu'il n'y a hélas guère de jeunes issus à 100% de la formation Belascain qui soient capable de jouer en ProD2. Ils auront été bien avant détectés et attirés par les clubs pros avant de revenir (peut-être) dans leur club d'origine. On en est tous là pour les clubs qui veulent vraiment former : la filière accessible pour nos clubs ne correspond pas au niveau requis pour notre équipe 1 (que ce soit en Fed 1 ou 2 et meme pratiquement en fed3) sauf exceptions.
Votre avis ?
tousdevant84 has writtenil n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !!! --- Il n'est pas dit que les jeunes à potentiel doivent partir mais il est dit que les jeunes à potentiel partent d'eux-mêmes parce que les sirènes du monde Pro sont plus attirantes. --- il est dit qu'il est très compliqué d'envisager une filière de formation en évoluant dans l'élite fédérale --- Et j'ajoute que si tu ambitionnes d'accéder au monde Pro, avec la nouvelle formule mise en oeuvre, il sera effectivement très compliqué de donner leur chance aux jeunes (sauf s'ils sont déjà les meilleurs).Broussard has writtenA preuve du contraire,nous ne sommes pas en pro d2 et je suis persuadé que certains jeunes issus de bélascains peuvent jouer en f1(vienne a intégré un bélascain de l'année dernière le week end dernier)!!Je crois que ceux de Bourg ont perdu en quart de finale la saison passée et sur le 15 de départ ,combien ont eu leur chance d'évoluer avec la une?Si je suis votre raisonnement l[b]es jeunes de Bourg à potentiel doivent partir[/b] puisqu'ils ne seront jamais essayé en équipe fanion?tousdevant84 has writtenAvec la nouvelle formule concoctée par la fédé,quel clu...Je pense qu'il n'y a hélas guère de jeunes issus à 100% de la formation Belascain qui soient capable de jouer en ProD2. Ils auront été bien avant détectés et attirés par les clubs pros avant de revenir (peut-être) dans leur club d'origine. On en est tous là pour les clubs qui veulent vraiment former : la filière accessible pour nos clubs ne correspond pas au niveau requis pour notre équipe 1 (que ce soit en Fed 1 ou 2 et meme pratiquement en fed3) sauf exceptions.
Votre avis ?
Non, le raisonnement est le suivant....Les gros Potentiels sont souvent déjà partis alimenter les Big Club avant de pratiquer dans ces Classes d'Age (Juniors voire Cadets voire mm avant avec baisse des Catégories pour effacer Couleurs de Licence en Cadets 2ème Année !)....Ensuite le niveau des Championnats type Bélascain (voire Balandrade pour + Jeunes) n'est pas préparatoire au Haut niveau au vu de l'hétérogénéité des équipes pratiquantes et des Effectifs par rapport à Espoirs ou Crabos.....Ce n'est pas tt à fait la mm chose de Former une équipe et Former des Joueurs !!!
Si tu formes une équipe tu places tes "maillons forts" à des Postes Stratégiques, ou tu "équilibre les masses" en ventilant tes maillons forts selon les besoins du Jour sans considération de Postes et/ou Potentiel/Capacités naturelles.....
Si tu formes un Joueur tu le Formes, le Places sur le Terrain en fonction du Poste envisagé + tard sans souci de rééquilibrer ton Effectif (Qd tu es Gros & que tu as Pléthore de Joueurs le Pblm ne se pose pas !!!!!)....
Cette année j'encadre un Collectif Balandrade, ns avons 2 Tutorats inversés du LOU. Qd ns les récupèrerons il est quasi acté qu'ils ne joueront pas au Poste pour lequel ils ont été retenus au LOU (là ns sommes pourvus)...Ils joueront dans les compartiments de Jeu où nous sommes faiblards....Sur ce coup, je forme une équipe, pas un joueur....Qd ils sont au LOU ils ont 1 Formation "Spécialisante" avec nous, ce sera + "généraliste", c'est ainsi, mais c'est un passage obligé....On fait avec ce que l'on a en Stock....
Votre avis ?
Encore une fois je ne serais pas d'accord avec vous!!Cette saison ,il semble que nous ayons une équipe très compétitive et je pense qu'il est plus facile d'intégrer des jeunes avec des joueurs d'expérience plutôt que le contraire!!Des joueurs comme Louchard,Guillot,Garnier,Moinot,Frenet et d'autres sont parfaitement capables d'encadrer un "espoir" si on leur demande!!
Votre avis ?
tousdevant84 has writtenEncore une fois je ne serais pas d'accord avec vous!!Cette saison ,il semble que nous ayons une équi...Certes, mais le staff n'intégrera un "espoir" que s'il y a manque de pro à un poste, car l'objectif de montée implique que tu mettes tes meilleurs éléments sur le pré: chaque match doit être joué pour la gagne avec l'objectif de terminer dans les deux premiers nationaux et tu ne peux te permettre de faire des essais ou des impasses sur certains matchs.
Votre avis ?
Exactement....
On touche là, le cœur de l'affaire en terme de Formation.....
L'Obligation de résultats immédiats pour qui ambitionne d'aller + haut n'ouvre pas la porte à l'expérimentation.....
En cas de montée, la donne est changée !
Là tu engages une équipe Espoir, tes mecs jouent tous les Samedi à un niveau de pratique très élevé en rencontrant le gratin voire des mecs estampillés Pros (ceux qui envisageaient départ restent, certains extérieurs te rejoignent, tous s'entrainent & jouent à un niveau élevé = émulation = progression....) !
Tant que tu pratiques au niveau en-dessous vaille que vaille tu essayes de faire fonctionner un Collectif mais difficile de retenir les meilleurs & si combien mm tu y arrives, ils n'ont pas un niveau de pratique (les Samedi & en semaine !!) qui est préparatoire au haut-niveau (la marche est très Haute !!)....
Broussard à soulevé le pblm en mettant l'accent sur le fait qu'en Cats de Jeunes l'écart est Abyssal entre l'élite Nationale et l'étage en-dessous...
La FFR ferait bien de se pencher sur ce pblm en proposant un niveau de compétition intermédiaire, en favorisant les Tutorats, en mettant ttes ses Billes dans cette énorme Phalange de Joueurs dont on se coupe trot tot (type à maturation + lente, à profils différents, à la lisière du Top niveau ect.....) qui dès le + jeune âge se trouvent éjectés des filières d'Elite sans espoir d'y regouter à nouveau quelle que soit leur évolution future.....
Les Néo-Zed ne pratiquent pas autrement, il y a moult opportunités d'accrocher le Haut niveau et pas que les Kgs et Biscottos accrochés à 14 ans...
Avec le mm système qu'en France les All-Blacks seraient composés exclusivement de Maoris......Je ne crois pas que ce soit le cas....
Votre avis ?
en résumé , quelle politique ? c'est une affaire de choix et surtout de constance !!!
un coup c'est de la formation , un coup c'est du court terme ac venue d'un énorme contingent de joueurs confirmés , entre les deux une tentative de compromis de diverses pistes ........et tt ça fixe le calendrier d'un projet ..................
Votre avis ?
Je ne suis pas sur qu'on "Choisisse" 1 Politique de Formation....
Tout au plus, on fait preuve de Pragmatisme (ou pas...).....
Je regrette qu'il n'y ait plus "d'Ecole de Formation" qui il fut 1 temps se distinguaient les unes des autres par une approche spécifique....
Ce temps là me semble bel & bien révolu parce que manque d'imagination, manque de Clarté et d'Universalité à l'intérieur des Clubs sur : "Qu'Est-ce qu'on recherche", pas mal de Dogmatisme (les Porteurs de la Formation émanent de partout du mm sérail Fédéral, tt n'est pas "bon à jeter" mais parfois c'est la "pensée unique qui prévaut"....) et une forme de Confort (souvent pas tjrs !) de nombre d'encadrants qui ne sont pas tjrs ds la recherche de nelles pistes, l'innovation, l'envie de tenter des Choses quitte à se tromper !!!!
En gros le Rugby Français ne recherche pas de nelles pistes depuis bien longtemps....A maxima on recycle ce qui marche ailleurs....
Depuis qd le Rugby Cocorico n'a pas été porteur d'une évolution technique, stratégique, comportementale ?????
Votre avis ?
ds le msge 3157 , je ne parle que de Bourg pr ce qui est des chgts , hésitations quant à la meilleure voie à emprunter !
on a un objectif et on y répond en listant les diverses méthodes pr l'atteindre , mais le calendrier n'est pas le même selon les moyens retenus
L'histoire ns montre que des clubs ayant une longue tradition de véritable formation , poursuivent ac succès ds cette voie , même et surtout depuis l'instauration du professionnalisme
Votre avis ?
Il y a également la méthode de Massy pour faire progresser tous les jeunes et permettre le rugby à chacun quel que soit son niveau :
- une Crabos pour les plus jeunes de bon niveau qui peuvent également jouer parfois en fédérale B ou en première pour certains.
- une Fédérale B composée pour l'essentiel de M22 (noyau résiduel ou à venir d'une équipe Espoirs si...) qui peuvent également jouer en Première le cas échéant. C'est le débouché "naturel" des ex-Crabos.
- une équipe Première où, malgré l'exigence de résultats pour favoriser l'objectif de remontée immédiate, une quinzaine de jeunes font partie du groupe (14 joueurs de moins de 25 ans ont joué un ou les deux premiers matchs, dont 8 de moins de 23 ans)
- une Belascain pour tous les jeunes qui ne peuvent prétendre au plus haut niveau (les groupes ne sont bien sûr pas cloisonnés).
Votre avis ?
Oui, le fonctionnement de Massy est exemplaire....
C'est d'ailleurs pour moi certainement la meilleure "Ecole' de France !
Combien de fois ai-je croisé les petits Massicois (EDR, Minimes, Cadets) & été impressionné par ce qu'ils produisaient, l'attitude positive, la qualité des encadrants (ha ! je me souviens d'1 Finale aux Ptits Crampons en U13, ns avions 1 génération dorée mais pas assez pr soutenir la comparaison !)....
Maintenant le modèle Massicois n'est pas transposable de partout !
Il y a une différence de taille avec bcp de Clubs, c'est le nombre !
A la base de la pyramide l'EDR, Massy est alimentée par bcp + d'enfants que la plupart des autres (c'est formidable et le Club se donne les moyens matériels & humains de faire fonctionner tt cela !!!)....
In fine mm s'il y a déperditions, reste un épais matelas de Joueurs de Qualité....
Ceci permet de faire fonctionner cela.....
Si tu n'as pas le nombre au départ, au bout du bout, tu as 2 options...
Soit tu faits fonctionner ttes les Catégories mais de façon boiteuse (je comble des trous au coup par coup), soit tu sacrifies 1 Collectif pour agglomérer ton gratin ss 1 mm Collectif....
Après, pour voir + large malgré tte la qualité de la Formation à Massy, hé bien, comme les autres, il y a de (trop!) nombreuses fuites de Jeunes Joueurs vers des noms Huppés, qui font que ces mômes bien formés dès le plus jeune Age, alimentent des Clubs d'élite qui sont loin de faire les mms efforts vers la Jeunesse.....
Si je ne m'abuse, Massy a réorienté sa politique de Partenariat pour sortir du Giron Parisien, au profit de Club + lointain, qui s'il veut récupérer des Jeunes doit y mettre les moyens structurels & financiers pour les accueillir (cela évite de compiler les mecs, on n'est plus à portée de RER, donc s'ils prennent, c'est ce qu'ils estiment le top du top !)....
FFR devrait mettre LNR sous pression pour imposer des quotas de Licence Blanche ds les Championnats Professionnels, cela me semblerait + adapté pour avoir une Géographie/Cartographie représentative du Rugby Français (le Jiff étant un leurre) et Valoriser ainsi ceux qui font des vrais efforts ds la Formation plutôt que ceux qui récupèrent le Boulot des autres porte-monnaie à la main....Pas sur qu'1 certain BL soit ds cette perspective......
Votre avis ?